1、雖然我國(guó)優(yōu)先股立法起步晚，但是在現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之際，2013年11月30日國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于開(kāi)展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，緊跟步伐的是證監(jiān)會(huì)在2014年3月21日頒布了《優(yōu)先股試點(diǎn)管理辦法細(xì)則》，在新的優(yōu)先股立法出臺(tái)之際，優(yōu)先股相關(guān)制度的研究成為熱點(diǎn)?？v觀國(guó)內(nèi)各文獻(xiàn)，在引入優(yōu)先股時(shí)，學(xué)者誤把優(yōu)先股與無(wú)表決權(quán)等同起來(lái)，對(duì)優(yōu)先股制度的研究不夠深入，僅僅停留于優(yōu)先股的制度整體構(gòu)建研究，而對(duì)于優(yōu)先股表決權(quán)的來(lái)源及其行使的系統(tǒng)研究文獻(xiàn)幾乎沒(méi)有。

2、在這個(gè)背景下，優(yōu)先股表決權(quán)制度亟待進(jìn)行進(jìn)一步系統(tǒng)研究。
　　本文以優(yōu)先股股東權(quán)利之表決權(quán)為核心，以優(yōu)先股權(quán)利配置入手，對(duì)優(yōu)先股表決權(quán)內(nèi)容分類及其價(jià)值進(jìn)行闡述，再對(duì)優(yōu)先股表決權(quán)來(lái)源、行使進(jìn)行比較法分析，并結(jié)合具體案例進(jìn)一步分析在公司治理體系下優(yōu)先股表決權(quán)行使的沖突及其解決途徑，最后分析評(píng)價(jià)我國(guó)最新優(yōu)先股相關(guān)立法。
　　論文第一章為優(yōu)先股表決權(quán)概述。本章簡(jiǎn)述了優(yōu)先股權(quán)利內(nèi)容特點(diǎn)，重點(diǎn)闡述了優(yōu)先股表決權(quán)定義及分類、價(jià)值及其與其他相

3、關(guān)概念的區(qū)別。
　　論文第二章從比較法角度觀察各國(guó)的優(yōu)先股表決權(quán)制度。本章選取了以法國(guó)、德國(guó)、日本為代表的大陸法系國(guó)家以及以英國(guó)、美國(guó)具有優(yōu)先股成熟立法、判例規(guī)則的英美法系國(guó)家，重點(diǎn)比較了優(yōu)先股表決權(quán)的獲得來(lái)源及其行使程序，為我國(guó)優(yōu)先股表決權(quán)立法提供了借鑒。
　　論文在第三章提出，優(yōu)先股表決權(quán)是爭(zhēng)奪公司財(cái)產(chǎn)的工具，在行使過(guò)程中的本質(zhì)矛盾在于“公司財(cái)產(chǎn)總量特定”，在從公司獲取財(cái)產(chǎn)性利益過(guò)程中與其他利益集團(tuán)存在利益沖突。進(jìn)一步結(jié)