集團網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置效率評價研究——基于兩階段DEA方法.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和市場競爭的日趨激烈的,企業(yè)有限規(guī)模經(jīng)營已經(jīng)滿足不了市場需求,為了更好的抵抗風(fēng)險,提升市場綜合競爭力,逐漸形成了以產(chǎn)權(quán)關(guān)系和契約關(guān)系為紐帶聯(lián)結(jié)而成的集團網(wǎng)絡(luò)。集團網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置作為影響集團網(wǎng)絡(luò)運行績效的重要因素,在很長一段時間內(nèi)并沒有引起學(xué)者們的足夠重視。集團網(wǎng)絡(luò)中決策權(quán)如何配置才能有利于集團網(wǎng)絡(luò)整體績效呢?學(xué)術(shù)界近幾年開始關(guān)注這個問題,并逐漸演化為一個熱點問題。本文主要研究不同種類的決策權(quán)配置模式以及配置效率,通過決策權(quán)

2、的合理配置,促進集團網(wǎng)絡(luò)健康高效發(fā)展。
  本文通過采用文獻研究法,展開相關(guān)文獻分析,并采用調(diào)查問卷法收集相關(guān)的數(shù)據(jù)資料,最后用兩階段DEA方法對集團網(wǎng)絡(luò)中決策權(quán)的不同配置模式進行相對效率評價。相較于傳統(tǒng)DEA方法,兩階段DEA方法能夠?qū)ε渲眠^程的各個階段進行分析,打開了配置效率的黑箱。文中主要研究了三部分內(nèi)容:①集團網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置模式與作用機理的研究;②集團決策權(quán)配置過程階段的劃分及模型的構(gòu)建;③集團網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置效率評價方法與

3、實證研究。
  研究結(jié)論如下:掌控型配置模式效率最高,更有利于集團整體的績效,其次是子公司主導(dǎo)型配置模式;掌控型配置模式要注意提升顧客滿意度、維護老顧客,提升總體績效;母公司主導(dǎo)型配置模式更有利于集團內(nèi)部的學(xué)習(xí)成長,不利于客戶的維護和內(nèi)部運營;子公司主導(dǎo)型對于集團網(wǎng)絡(luò)的財務(wù)、客戶以及內(nèi)部運營具有獨特的優(yōu)勢,而對于集團整體的學(xué)習(xí)成長有待提高。對于子公司主導(dǎo)型配置模式,母公司要努力獲取關(guān)鍵性資源、專有知識、獨特的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)能力等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論