1、改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了前所未有、世界罕見的持續(xù)快速增長，2012年經(jīng)濟總量已連續(xù)三年位居世界第二。自我國提出“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略以來，商品和資本相繼走向國際市場，2012年我國成為世界第一貨物出口貿(mào)易大國，世界第二進口貿(mào)易大國，世界第三資本輸出國，中國已成為名副其實的貿(mào)易大國和投資大國。從宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，我國出口貿(mào)易主要分布在制度質(zhì)量較高的國家或地區(qū)，向制度質(zhì)量較差國家或地區(qū)的出口較少。從對外投資地理結構來看，我國企業(yè)主要投資于和

2、我國制度距離較小的國家或地區(qū)，對制度質(zhì)量較高國家或地區(qū)的投資處于逐步發(fā)展趨勢。有效的制度安排可以降低交易成本，提升產(chǎn)品競爭力，制度因素是國家富裕的最根本因素，遠比資源、人口和資本等因素重要得多，制度是影響我國出口貿(mào)易和對外直接投資區(qū)位選擇的關鍵因素，我國商品輸出和資本輸出不僅偏好于經(jīng)濟發(fā)展水平比較高的國家或地區(qū)，而且偏好于制度質(zhì)量比較高的國家或地區(qū)。制度安排對一國對外貿(mào)易和對外投資有重大影響，因此研究目的國制度對我國出口貿(mào)易和對外直接投

3、資區(qū)位選擇的影響具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　本文在分析中國出口貿(mào)易和對外投資歷史和現(xiàn)狀的基礎上，把制度分為正式制度和非正式制度兩大類，闡釋制度對出口貿(mào)易和對外投資的影響機理，通過設定相關指標構建制度的評價指標體系，建立制度安排和中國出口貿(mào)易與對外投資之間關系的數(shù)理模型，利用中國出口貿(mào)易和對外投資的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)從制度質(zhì)量和制度距離等方面進行計量分析，分別研究制度對中國出口貿(mào)易和對外投資區(qū)位分布的影響，并對制度安排對中國出

4、口貿(mào)易和對外投資模式選擇的綜合影響進行研究，是對國際貿(mào)易學和制度經(jīng)濟學交叉學科理論的補充和發(fā)展。本文的創(chuàng)新點主要表現(xiàn)在:
　　第一，從貿(mào)易引力模型的微觀基礎出發(fā)，利用效用函數(shù)把制度變量嵌入擴展貿(mào)易引力模型進行推導，并在此基礎上構建計量模型，使用代表性國家或地區(qū)的宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分別研究整體制度質(zhì)量、單項制度質(zhì)量以及單項制度質(zhì)量某一指標對中國出口貿(mào)易地理結構的影響，探求中國出口貿(mào)易地理分布的規(guī)律。本文對制度的分類更為精細，對制度對我國

5、出口貿(mào)易影響的研究更為全面和深入。
　　第二，通過把制度變量嵌入擴展投資引力模型進行推導，并在此基礎上構建計量模型，利用代表性國家或地區(qū)的宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分別實證研究整體制度質(zhì)量、單項制度質(zhì)量以及單項制度質(zhì)量某一指標對中國對外直接投資區(qū)位選擇的影響，探求中國對外直接投資區(qū)位分布的內(nèi)在規(guī)律，本文對制度對我國對外直接投資區(qū)位選擇影響的研究更為全面和深入。
　　第三，從交易成本的視角探討中國出口貿(mào)易和對外直接投資區(qū)位選擇關系，中國出

6、口貿(mào)易和對外投資分布在全球近兩百個國家或地區(qū)，但是這種分布相對集中而且具有一定的內(nèi)在規(guī)律，現(xiàn)有文獻主要關注經(jīng)濟因素的影響，本文試圖分析制度因素對跨國經(jīng)營者進行出口和投資模式選擇的影響。
　　第四，借鑒關稅同盟理論構建語言對我國出口貿(mào)易和對外投資影響的理論模型，使用語言的人力投入和資本投入作為語言成本的代理變量，實證研究語言交易成本對出口貿(mào)易和對外投資區(qū)位選擇的影響，把語言經(jīng)濟學和國際貿(mào)易學結合起來研究，是對現(xiàn)有國際貿(mào)易理論的補充和

7、發(fā)展。
　　通過理論分析和實證檢驗本文的主要結論為:
　　第一，我國出口貿(mào)易偏好于制度質(zhì)量較高的國家或地區(qū)
　　進口國的制度質(zhì)量越高意味著政府工作效率越高、國家對市場的監(jiān)管越嚴，越能為我國出口貿(mào)易提供政治保證，對我國商品的引力越大。進口國高質(zhì)量的經(jīng)濟制度意味著貿(mào)易政策更為自由，優(yōu)勝劣汰的市場競爭環(huán)境更為公平，交易合約的簽訂程序簡化，貿(mào)易壁壘相對較低，有利于降低交易成本提高產(chǎn)品競爭力，高質(zhì)量的制度是吸引我國產(chǎn)品的重要因素

8、。良好的法制運行環(huán)境能對交易中的違約行為進行有效懲處，保障合約的正常履行，保護進出口商的利益。因此我國的出口貿(mào)易不僅要考慮進口國的經(jīng)濟發(fā)展水平還要考慮進口國的制度質(zhì)量。高質(zhì)量的國家制度能為進出口商提供良好的制度環(huán)境，降低貿(mào)易中可能出現(xiàn)的風險和不確定性，有利于交易的順利實現(xiàn)。在出口貿(mào)易中要注重進口國的制度質(zhì)量，同時還應注意我國制度質(zhì)量的世界排名還比較靠后，與經(jīng)濟較為發(fā)達的國家或地區(qū)相比還有一定差距，我國制度比較優(yōu)勢的發(fā)揮還有很大潛力，今后

9、要進一步深化制度改革，健全和完善相關領域的法律法規(guī)，提升制度質(zhì)量，促進制度比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉化，發(fā)揮制度對我國國民經(jīng)濟的促進作用。
　　第二，我國對外直接投資偏好于制度質(zhì)量較高的國家或地區(qū)
　　相對于出口貿(mào)易跨國公司的海外投資受東道國制度環(huán)境的影響更大，不僅銷售環(huán)節(jié)在東道國而且生產(chǎn)環(huán)節(jié)也在東道國，跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營的制度合法性是成功經(jīng)營的重要決定因素。較高制度質(zhì)量的東道國能為資本的自由流動提供保障，跨國公司的本土化經(jīng)營從原

10、材料的采購、員工的雇傭、生產(chǎn)加工以及市場銷售都要受東道國制度環(huán)境的影響，如果東道國能為投資者提供生產(chǎn)經(jīng)營的制度支持，將有利于降低交易成本，符合投資者利潤最大化的經(jīng)營策略。相反，制度質(zhì)量較差的東道國不僅不能為投資者提供良好的制度支持，政治風險的存在甚至使投資者面臨資本滅失的風險。我國經(jīng)過三十多年的改革開放，社會主義市場經(jīng)濟體制逐步健全和完善，但制度完善度還相對較低，是助推我國資本輸出的重要原因。目前我國資本輸出還處于較低層次的發(fā)展階段，目

11、標區(qū)域還不是很明確，存在一定的盲目性，國內(nèi)的推力作用要大于國外的引力作用。
　　第三，企業(yè)在對高制度質(zhì)量國家或地區(qū)進行跨國經(jīng)營決策時，傾向于向制度距離較大的高制度質(zhì)量國家或地區(qū)出口，向制度距離較小的高制度質(zhì)量國家或地區(qū)投資
　　制度質(zhì)量較高的國家或地區(qū)對我國出口貿(mào)易和對外直接投資都有較大的引力，目標國的制度質(zhì)量較高意味著各項制度相對完善，可以為企業(yè)的跨國經(jīng)營提供制度保障，降低交易成本。但并不是目標國的制度質(zhì)量越高就一定有利于

12、跨國經(jīng)營的利潤最大化，目標國的制度質(zhì)量較高同時可能也意味著和我國的制度差異較大，較大的制度差異將使經(jīng)營者面對更為陌生的制度環(huán)境，跨國交易與國內(nèi)交易有所不同，經(jīng)營者只有熟悉并適應這種環(huán)境才可能在目標國成功經(jīng)營。企業(yè)在開展跨國業(yè)務時首先確定選擇高制度質(zhì)量的區(qū)域，其次對出口經(jīng)營模式和投資經(jīng)營模式進行選擇，這種決策與制度距離存在密切關系，當制度距離較大時意味著經(jīng)營者所付出的交易成本可能較大，這種情況下出口貿(mào)易模式更有利于企業(yè)利潤最大化目標，當制

13、度距離較小時意味著經(jīng)營者所付出的交易成本可能較小，這種情況下跨國投資模式可能是經(jīng)營者的最優(yōu)決策。投資模式受東道國制度因素的影響較大，出口模式受進口國制度環(huán)境的約束相對較小，理性企業(yè)在對高制度質(zhì)量國家或地區(qū)進行跨國經(jīng)營決策時，傾向于向制度距離較大的高制度質(zhì)量國家或地區(qū)出口，向制度距離較小的高制度質(zhì)量國家或地區(qū)投資，這樣有利于利潤最大化目標的實現(xiàn)。
　　第四，非正式制度語言對出口貿(mào)易和對外投資有重要影響
　　改革開放特別是加入W

14、TO以來我國商品輸出和資本輸出快速增長，貨物出口貿(mào)易額位居世界首位，對外投資流量躍居世界第三，龐大的出口貿(mào)易額和對外投資量為我國經(jīng)濟增長做出很大貢獻。在開展跨國業(yè)務時由于語言差異會產(chǎn)生溝通障礙，要解決這種溝通障礙一國必須學習另一國語言，而語言的學習需要成本。目前漢語還不是國際語言，我國與世界主要國家進行交易時往往要使用英語或其它國家語言，為此承擔了很大的語言學習成本。本文通過研究語言對出口貿(mào)易和對外直接投資的影響，認為語言是一種交易成本

15、。在開放經(jīng)濟條件下，小國是語言成本的主要承擔者。隨著本國學習國際通用語人數(shù)的增多，對外經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展也會更快，但是學習通用語的人數(shù)比例有一個限額，如果超過該限額反而會阻礙國際貿(mào)易的發(fā)展。語言學習資本投入的提高也能促進對外經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展，但目前我國語言學習的經(jīng)費投入還存在某種程度的不合理現(xiàn)象。語言的國際推廣有利于降低交易成本，如果世界上有了統(tǒng)一的國際語言，國際經(jīng)貿(mào)往來就不再需要學習多種語言，語言學習的成本將大大降低，各國之間的溝通交流也會