1、強奸罪是一種嚴重侵害自然人人身權利的犯罪，其主要侵犯的不僅僅是人身健康權，更是作為自然人而存在的性權利，尤其是性自主權，因此自古至今都是各國刑法所規(guī)制和打擊的對象。二次大戰(zhàn)后，以英美、德法為先頭的西方法制發(fā)達國家紛紛修改其對強奸罪的規(guī)定和判例，把刑法的保護范圍從婦女的性權利擴大到了所有自然人的性權利上。這些國家的根本做法，是把“強奸”行為從單純的生殖器與生殖器之間的插入與接觸，延伸到包括口部、肛門等能夠發(fā)生插入行為的性器官。2012年，

2、與中國同屬于儒家文化圈的韓國，也采用了上述國家的做法通過設定“類強奸罪”，把所有白然人的性權利納入到了刑法保護范圍。相比之下，我國現(xiàn)行刑法仍處于落后于滯后狀態(tài)，仍把包括男性、性別轉(zhuǎn)換人士的性權利的保護排除在外。
　　筆者認為，與中國在文化理念上具有諸多共通性的韓國，打破傳統(tǒng)觀念并將其體現(xiàn)在國家刑法上的做法對我國具有充分的借鑒性和參考價值。鑒于此，本文從我國強奸罪規(guī)制與現(xiàn)實中強奸罪犯罪對象的多樣性之間的矛盾出發(fā)，與韓國刑法中關于強奸

3、罪的認定和規(guī)制相互比較,考察韓國刑法中關于強奸罪的立法體系，以及強奸罪的具體規(guī)制對我國是否有充分的借鑒意義，進而提出重構強奸罪的必要性，以及如何重構的設想并提出自己的建議。
　　本文正文部分主要分為以下內(nèi)容:
　　第一章，是緒論。該部分闡述了選題背景、研究本論題的意義及目的、研究內(nèi)容、研究方法。
　　第二章，是對強奸罪的概述。該部分主要界定了性權利的概念，并對強奸罪及其特征進行了界定。之后分析了各國刑法中的強奸罪立法趨

4、勢，提出了強奸罪立法的國際與歷史趨勢。
　　第三章，對我國強奸罪相關問題進行了概述。該部分主要從我國現(xiàn)行法律體制對強奸罪的界定、規(guī)定、犯罪認定等角度，對強奸罪在我國的規(guī)制現(xiàn)狀進行分析，并結(jié)合具體案例，揭示我國強奸罪的主體設定中存在的問題。
　　第四章，對韓國強奸罪的相關問題進行了概述。該部分主要從韓國相關法律體系對強奸罪的界定、認定等立法方面予以分析，結(jié)合韓國大法院的相關判例，分析強奸罪在韓國法律體系中的立法本意和價值定位，

5、為同我國相關體系進行對比進行了基礎性分析。
　　第五章，對中韓兩國法律體系中的強奸罪主體及認定等問題進行比較。該部分通過中韓具體法律法規(guī)和判例適用的比較，分析出韓國在強奸罪客體認定上值得我國借鑒的先進之處，確定本文的論點:充分借鑒韓國先進立法理念，應將所有自然人的性自由權利納入到強奸罪的調(diào)整與保護范圍。
　　第六章，提出了完善我國關于強奸罪規(guī)制的部分建議。該部分基于前文得出的結(jié)論，首先確定了韓國強奸罪立法對我國有借鑒意義的大