1、一直以來，偵查學界對偵查學科學屬性的問題爭論不休。本文以辯證唯物主義和歷史唯物主義作為指導原則，緊扣偵查學的科學屬性這一題眼，嚴格地論證偵查學這門學科內在的科學屬性。文章從偵查學形成和發(fā)展的歷史出發(fā)，考察偵查學內容的主要來源，進而論證偵查學科學屬性的基礎；以偵查學學科的名稱、體系、對象、基本理論和學科性質作為框架，研究偵查學科學屬性的強化過程；最終拋磚引玉，對偵查學發(fā)展的未來提出一些看法和觀點。
　　文章分為四個部分，全文主體共三

2、萬字左右。
　　第一部分考察偵查學科學屬性的形成過程。縱觀世界偵查史，偵查發(fā)展的高峰經歷了兩次轉移，古代文明古國演奏了世界偵查的第一次主旋律；資本主義制度確立后的近代歐洲大陸構筑了偵查發(fā)展的第二個高峰，這是世界偵查的高峰從文明古國到歐洲大陸的第一次轉移；二戰(zhàn)后，以美蘇為代表的偵查呈現出全方位發(fā)展的態(tài)勢，偵查的高峰從歐洲大陸轉移到美蘇兩個超級大國。古代文明古國最早孕育了偵查學的胚胎，偵查學在封建社會晚期形成了雛形，但是落后的生產力和

3、粗糙的訴訟制度制約了偵查學的形成。在資本主義制度確立后，社會生產力和科學技術得到迅猛發(fā)展，偵查學在這一時期誕生。文章通過考察偵查學在奴隸社會和封建社會未能形成科學的原因以及近代偵查科學形成的歷史背景，在搜集和綜合了大量偵查史資料的基礎上，著重闡明現代偵查科學內容的主要來源。
　　第二部分考察偵查學科學屬性基礎。這一部分是文章寫作的重點，論述了偵查學具備科學屬性的本質原因。此部分內容通過考察科學的定義和科學屬性的特征，闡明科學應該具

4、備理性客觀，普遍必然，可證偽，存在一個適用范圍這四個特征。在這四個特征的基礎上，論證偵查學科學屬性的特征，并著重論證偵查學的哲學基礎，法學基礎，行為科學基礎和其他科學基礎。
　　第三部分考察偵查學科學屬性的強化。此部分內容主要考察近四十年來，中國偵查學界圍繞偵查學的學科名稱，學科對象，學科體系，基礎理論和學科性質這幾大問題所展開的百家爭鳴式的大討論，闡明中國偵查學研究所取得的成果，從科學屬性的角度論證偵查學學科名稱，學科體系，基礎

5、理論和學科性質這幾大問題確定的標準。
　　第四部分考察偵查學發(fā)展的未來。此部分內容是文章寫作的另一個重點。此部分內容在前述內容的基礎上，對偵查學發(fā)展的未來進行科學展望。文章認為，未來偵查學的運用前景應該是廣闊的。偵查學的研究成果影響立法，偵查學的方法能夠指導各機關的偵查，偵查學的方法滲透到證據調查的各個領域和刑事訴訟的各個階段。其次，未來的偵查學與法學、策略學、軍事學、證據調查學和物證技術相關學科之間相互交融的趨勢不斷增強。最后，