1、《集韻》是宋仁宗時(shí)期官修的一部大型韻書(shū)。我們不僅可以把它作為一部韻書(shū)，還可以把它看作是一部字書(shū)。因?yàn)椤都崱凡粌H按韻部把每一字進(jìn)行分類(lèi)，還對(duì)字進(jìn)行釋義，在釋義中大量引用文獻(xiàn)材料，主要運(yùn)用《說(shuō)文解字》《爾雅》《廣雅》《詩(shī)經(jīng)》《尚書(shū)》《左傳》《山海經(jīng)》等典籍文獻(xiàn)。本文就是選取《集韻》所引用眾多文獻(xiàn)中的《爾雅》部分進(jìn)行研究。
　　本文分為四大部分。
　　第一部分是緒論，主要是綜述《集韻》和《爾雅》的相關(guān)研究，介紹本文的研究對(duì)象，說(shuō)

2、明本文的研究意義和本文所采用的四種研究方法。
　　第二部分是《集韻》引《爾雅》文獻(xiàn)的內(nèi)容與方式。把《集韻》引《爾雅》的方式分為直接引用和間接引用兩種。在這部分還對(duì)《集韻》引《爾雅》的條目作了統(tǒng)計(jì)分析，得出《集韻》引《爾雅》有7條未見(jiàn)于今本《爾雅》。
　　第三部分是本文的重要部分，由《集韻》引《爾雅》內(nèi)容來(lái)看版本?？眴?wèn)題。通過(guò)《集韻》引《爾雅》與《爾雅注疏》所載《爾雅》比較和《集韻》引《爾雅》與敦煌寫(xiě)本比較這兩大類(lèi)比較，得出《

3、集韻》引《爾雅》與這兩者的異同，重點(diǎn)分析《集韻》引《爾雅》與《爾雅注疏》所載《爾雅》不同產(chǎn)生的原因。原因主要有：用字差異，衍文，脫文，用同義詞替換，錯(cuò)文、訛文五大方面。和敦煌本比較后，基本也是有異體字、通假字、脫文、衍文等情況。在分析過(guò)程中，得到關(guān)于版本?？眴?wèn)題的啟示，我們現(xiàn)在閱讀古書(shū)的時(shí)候要勤于思考，仔細(xì)求證，不可盡信一家之言。從分析比較的結(jié)果來(lái)看，在校勘上我們面臨的主要問(wèn)題還是用字差異、衍文、脫文、訛文這些方面。
　　第四部分