1、邁向知識信息時代,知識產權的重要性在社會中日益顯著,而著作權無疑是知識產權領域歷史最久、理論最復雜的一個分支。司法實務中,著作權糾紛案件在知識產權案件總數(shù)中比重在65％以上,而其中與作品精神權利相關的案件,近年來,無論在比重上還是種類上都是呈上升趨勢的,其中較為集中和突出的一個問題是作品精神權利的可轉讓性問題。
　　從理論分析來看,作品精神權利是一種無形的特殊民事權利,與著作權相似,在權利屬性上作品精神權利也是二元屬性的--一方面

2、它與作者的人格利益息息相關,帶有很強的人身權屬性;另一方面,作品精神權利的客體是屬于物質范疇的而并非人身范疇,因此作品精神權利也是帶有一定財產性質的。
　　筆者先以作品精神權利的“人身-財產”二元屬性為理論基礎,得出了本文的第一個結論--作品精神權利理論上是具有可轉讓性的,并非絕對不可轉讓。從制度層面來看,制度方面的討論又包括秩序和規(guī)范兩個層面。首先,從秩序層面來講,任何權利都會反映人與人之間的一種秩序,權利在保護自由的同時也要與

3、社會秩序相符,作品精神權利與普通民事權利相比,其特殊性在于,會更多地涉及到文化和道德范疇的社會秩序,因此筆者得出了本文的第二個結論--盡管理論上作品精神權利是具有可轉讓性的,但出于社會秩序價值的考慮,我們在對作品精神權利可轉讓性問題的制度規(guī)范中仍要以不可轉讓為原則,對可轉讓的特殊情況,可以在不違反公序良俗的情況下,以例外的方式加以規(guī)定。其次,從規(guī)范層面來講,我們需要考慮規(guī)范的有效性、穩(wěn)定性和可操作性等方面的因素。在實證分析部分,本文從特