1、銜接手段是語篇研究的重要對象之一。隨著Halliday and Hasan《英語的銜接》一書的出版,銜接理論就受到語言學(xué)界和翻譯界的關(guān)注。國內(nèi)外的不少學(xué)者力圖探索銜接在謀篇布局和確保語篇連貫方面所發(fā)揮的作用。銜接被認為是構(gòu)成語篇連貫的必要條件之一，所以在篇章翻譯中占據(jù)著重要的地位。受此啟發(fā)，本文擬從篇章分析的角度對英漢演講辭中的銜接手段做詳盡而系統(tǒng)的對比分析，并從大量的例證中歸納系統(tǒng)的翻譯策略。
　　以往對英漢銜接手段的對比分析，

2、大都是建立在文學(xué)作品的基礎(chǔ)上，所以其研究結(jié)果未必適用于演講辭這種特殊的文本。演講辭有其自身的特點：結(jié)構(gòu)緊湊，語言簡明，目的性強，準確。此外，以往的研究主要運用定性的研究方法，本文將采用實例語料和定量分析并結(jié)合定性分析的方法對英漢演講辭中的各種銜接手段做系統(tǒng)的分析。
　　為了確保研究結(jié)果的科學(xué)性，本文研究語料的選取需具備以下三個條件：英漢演講辭的話題相同或相似；總體長度一致；演講人是社會地位相當(dāng)?shù)拿恕?br>　　通過研究分析，本文

3、有如下發(fā)現(xiàn)：(1)總的來說，在文本字數(shù)相當(dāng)?shù)那疤嵯?，英語演講辭中的銜接手段遠遠多于漢語演講辭；(2)各種銜接手段的使用情況不同，在英語演講辭中，替代<省略<連接<指稱<詞匯銜接；在漢語演講辭中，替代<連接<指稱<省略<詞匯銜接。同時也總結(jié)了演說辭有別于其它一般語篇的銜接特征：如演說語篇中外指(exophoric reference)的普遍性；“this/這”的使用頻率高于“that/那”；常用的連接詞有“firstly，secondly