水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)機制研究——以欽州市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、水資源問題是一項社會公共問題。近些年,由于我國經(jīng)濟社會迅猛發(fā)展,對水資源的需求與日俱增,導(dǎo)致了水資源供需急劇變化,矛盾逐漸凸顯出來,水資源問題已經(jīng)成為制約我國全面深化改革和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要因素。為此,國家出臺了《最嚴格水資源管理制度》和《實行最嚴格水資源管理制度考核辦法》。但其實施因缺乏有效的監(jiān)督問責(zé)機制而效果不佳。如何完善水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)機制成為理論和實踐面臨的重要難題之一。然而,以往關(guān)于我國水資源管理的研究主要集中在關(guān)

2、于水資源管理的現(xiàn)狀、存在問題以及相關(guān)原因、水資源管理制度和考核辦法等方面的研究,忽視對水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)方面的研究。因此,本文以廣西欽州市為例,分析現(xiàn)有的水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)機制現(xiàn)狀,剖析其存在的問題和原因,提出完善水資源管理中監(jiān)督問責(zé)機制的對策,理論上有助于豐富水資源管理方面的研究,實踐上可為政府完善水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)提供參考性建議。
  在我國,水資源管理工作雖已經(jīng)過了數(shù)十年的探索,但是其中的監(jiān)督問責(zé)機制的構(gòu)建和運行

3、還處于起步階段。近些年我國發(fā)生的水資源污染事件、水生態(tài)惡化等問題都與水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)機制不完善密切相關(guān)。本文以廣西欽州市為例,對水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)機制現(xiàn)狀進行分析,認為其存在以下一些問題:一是問責(zé)法治不健全;二是問責(zé)主體和方式單一;三是監(jiān)督問責(zé)對象不明晰;四是監(jiān)督問責(zé)程序不完善;五是監(jiān)督問責(zé)過程缺不透明;六是監(jiān)督不到位,缺乏良好的問責(zé)生態(tài)環(huán)境;七是問責(zé)范圍過窄,僅限于違法行為。其主要原因是:一是監(jiān)督問責(zé)機制權(quán)責(zé)不清;二是監(jiān)督問

4、責(zé)機制運行不成熟;三是民眾監(jiān)督問責(zé)意識淡薄;四是社會公眾參與水資源管理程度不高;五是監(jiān)督制度執(zhí)行不到位。為此,應(yīng)從以下方面采取對策措施:第一,轉(zhuǎn)變觀念,引導(dǎo)社會參與水資源管理;第二,規(guī)范監(jiān)督問責(zé)主體,強化組織保障機制;第三,完善制度保障機制;第四,完善問責(zé)程序;第五,完善問責(zé)激勵機制。只有不斷完善我國水資源管理中的監(jiān)督問責(zé)機制,強化行政監(jiān)督和社會監(jiān)督,完善問責(zé)機制,才能真正貫徹落實《最嚴格水資源管理制度》和促進水資源有效管理,實現(xiàn)水資源

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論