1、在這個“設計創(chuàng)造財富”的時代，產品的外觀設計最直觀、具體、貼近廣大消費者和企業(yè)。消費者越來越追求美和個性，促使外觀設計成為其購買產品的決定性因素，從而是實現產品的價值、占領市場的決定性因素。又由于外觀設計獲得保護的程序簡單、成本投入較低，維護成本低廉更加貼切商品經濟時代產品更新速度快的特點，各個國家無不將其作為重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略。但是工業(yè)品外觀設計兼跨藝術和產業(yè)兩大領域，它既屬于工業(yè)產品的新設計，能夠受到專利法的保護；同時它是設計師具有

2、獨創(chuàng)性的智力成果，可以得到著作權法的保護。外觀設計介于專利權和著作權之間，兩個獨立領域在實踐中產生了交叉。而我國知識產權法律體系，似乎面面俱到，實則細密不足，疏闊有余。加之法官之間、法院之間、法院與專利復審委之間、官方與學者間對于外觀設計專利法的理解不同，造成同類案件，法律適用的結果迥異，而其中也暴露出我們目前司法中所面臨的問題。
　　本文共分六個章節(jié)，第一部分為緒論部分。第二部分從工業(yè)品外觀設計的司法典型案例中，分析工業(yè)品外觀設

3、計的司法現狀，從中剖析出司法實踐中所碰到的難題。第三部分：闡述了工業(yè)品外觀設計概念法律化過程，以及工業(yè)品外觀設計的概念、以及其與美術作品、實用藝術作品之間的關系。第四部分：是本文的重點章節(jié)，從理論和現實的角度對工業(yè)品外觀設計專利法與著作權法重合的情形進行了分類，然后從理論的角度出發(fā)，分析工業(yè)品外觀設計的新穎性標準與著作權的獨創(chuàng)性標準的不同，從外觀設計產品是不是著作權作品的復制的角度，探討著作權法保護與專利法保護客體的重合。第五部分：對國