1、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全制度，現(xiàn)行的《民事訴訟法》已有相關(guān)表述，但為使其更加完善，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴意見(jiàn)》）、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院<關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定>》等司法解釋都對(duì)財(cái)產(chǎn)保全法律概念做了近一步的補(bǔ)充和完善。更為重要的是，民事財(cái)產(chǎn)保全制度對(duì)于當(dāng)事人在整個(gè)訴訟過(guò)程中合法權(quán)益的保護(hù)、解決司法實(shí)務(wù)中存在的“執(zhí)行難”問(wèn)題

2、，以及維護(hù)社會(huì)公平正義等都有著至關(guān)重要的意義。
　　然而由于法律規(guī)定的疏漏，造成我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全程序在司法實(shí)務(wù)中還有許多問(wèn)題難以解決，尚需更深層次的研究。特別是民事財(cái)產(chǎn)保全中復(fù)議制度、案外人異議制度以及財(cái)產(chǎn)保全國(guó)家賠償制度的缺失或不健全，極大地影響了當(dāng)事人合法權(quán)益的保障和人民法院案件的審理效率以及司法權(quán)威的提高。因此，在現(xiàn)行的民事財(cái)產(chǎn)保全制度中建立或完善相應(yīng)制度，對(duì)于進(jìn)一步保障當(dāng)事人的合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全制度的最終目的等，都具有極大