非訟裁判的效力研究——以我國民事訴訟法規(guī)定為中心.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、碩士學位論文非訟裁判的效力研究非訟裁判的效力研究——以我國民事訴訟法以我國民事訴訟法規(guī)定規(guī)定為中心為中心Thenoncontentiousjudgetheeffectivenessofthestudy——Inourcivilprocedurelawasthecenter作者:申詩溢導師:李龍教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要新修改的民事訴訟法典在特別程序一章中增設“

2、確認調解協議案件”和“實現擔保物權案件”兩節(jié)。但不能忽視的是,我國特別程序在裁判效力方面還存在很多問題。本文遵循“提出問題—分析問題—解決問題”的思路,試圖從以下三章進行探討。第一章,指出我國特別程序中裁判效力的問題,并分析訴訟裁判和非訟裁判在效力上的不同。第二章,首先,對非訟與訴訟的學說進行詳細梳理,試圖找出大陸法系下非訟程序的內涵;其次,厘清我國特別程序和大陸法系非訟程序的關系,使我國非訟程序的定位回歸大陸法系傳統(tǒng),在此基礎上提出本

3、文對我國非訟裁判的定義。第三章是文章的的核心。細分為如下六部分。第一部分首先對裁判的形式進行分析,并對裁判形式和裁判效力之間的關系進行探討。第二部分首先對羈束力的概念進行分析,進而梳理大陸法系對非訟裁判羈束力的認識,指出我國學界在此問題上的不足并給出解決方案。第三部分首先對形式確定力的內涵進行分析,進而分析大陸法系對非訟裁判形式確定力的觀點,最后分析我國學界的此問題上的討論,并給出解決方案。第四部分首先梳理大陸法系對非訟裁判實質確定力的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論