1、關于無效保證合同制度，國內外學術理論界和司法實務界的研究成果已經頗為豐碩。本文在借鑒已有成果的基礎上，將無效保證合同的保證人責任問題作為研究對象。保證合同無效后，保證人是否需要對債權人承擔責任，如需承擔，承擔何種責任以及如何承擔責任。這些問題現(xiàn)行立法雖有涉及，但仍存在不合理乃至空白之處，故而根據不同情況作具體分析具有現(xiàn)實意義。本文將分為五個部分對這些問題進行分析討論。
　　第一部分是對無效保證合同制度的概括性描述。保證一詞涵義寬泛

2、，本章主要分析介紹了無效保證合同的概念，闡明了無效保證合同僅指絕對無效的情況。
　　第二部分開始對無效保證合同中保證人的責任性質進行分析和界定。本章是全文形成的基礎，是最先要厘清的問題。即研究保證合同無效后保證人應承擔什么性質的責任問題。學術理論界有締約過失責任說和區(qū)分說兩種主流觀點。本文支持區(qū)分說的保證人責任根據不同情況或為締約過失責任或為侵權責任的觀點。
　　第三部分介紹了無效保證合同中保證人責任的構成要件。本章根據上一

3、章對無效保證合同保證人責任性質即歸責原則的深入分析，認為保證人承擔的責任性質雖不盡相同，但承擔責任的條件原則上具有一定的共性，如保證人主觀上有過錯，債權人客觀上有損害事實，以及二者之間具有因果聯(lián)系等。
　　第四部分從微觀角度對無效保證合同中保證人責任的范圍進行認定。上文宏觀分析了無效保證合同保證人承擔責任的性質和無效保證合同的構成要件等問題，本章從微觀上探討了認定無效保證合同保證人責任范圍的問題。這一問題的焦點主要在于債權人信賴利