1、在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，為提升中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)合營(yíng)作為外部擴(kuò)張的方式，無(wú)疑是一種快速有效的途徑。然而其提高經(jīng)濟(jì)效率的同時(shí)也在某種程度上抑制了競(jìng)爭(zhēng)，因此有必要對(duì)其進(jìn)行反壟斷法規(guī)制。企業(yè)合營(yíng)是指，兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立企業(yè)，為實(shí)現(xiàn)某一特定商業(yè)目標(biāo)，投入和整合各種資源，通過(guò)建立、掌控新的實(shí)體或達(dá)成一系列協(xié)議而進(jìn)行的商業(yè)聯(lián)合。一般而言，企業(yè)合營(yíng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的抑制作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是企業(yè)通過(guò)合營(yíng)提高市場(chǎng)集中度，減少市場(chǎng)

2、競(jìng)爭(zhēng);二是企業(yè)通過(guò)合營(yíng)為其協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)行為提供機(jī)會(huì)或產(chǎn)生“共謀”。根據(jù)企業(yè)合營(yíng)限制競(jìng)爭(zhēng)的不同路徑，可以將企業(yè)合營(yíng)分為集中型合營(yíng)和協(xié)議型合營(yíng)。針對(duì)不同的合營(yíng)形式和反競(jìng)爭(zhēng)效果，我們應(yīng)該有針對(duì)性的對(duì)其進(jìn)行反壟斷法規(guī)制。對(duì)企業(yè)合營(yíng)行為的反壟斷法規(guī)制主要從判斷標(biāo)準(zhǔn)、審查內(nèi)容、程序規(guī)則以及制裁手段等方面進(jìn)行分析。其中，集中型企業(yè)合營(yíng)的反壟斷法規(guī)制主要在于合營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)份額和集中度韻審查，并建立事前申報(bào)制度。而協(xié)議型企業(yè)合營(yíng)的反壟斷法規(guī)制則著重于反競(jìng)爭(zhēng)效果

3、評(píng)價(jià)和豁免事由的審查等。在此分類闡述的基礎(chǔ)上，結(jié)合歐美國(guó)家的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)企業(yè)合營(yíng)反壟斷法規(guī)制應(yīng)該堅(jiān)持合理合法，寬嚴(yán)有度的規(guī)制原則，從審查標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)容、程序以及法律責(zé)任等方面加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)合營(yíng)反壟斷法規(guī)制制度的構(gòu)建與完善。首先要明確企業(yè)合營(yíng)在我國(guó)《反壟斷法》上的定義和地位，然后針對(duì)不同類型的企業(yè)合營(yíng)采取不同的規(guī)制方式。建議通過(guò)形成統(tǒng)一明確的審查標(biāo)準(zhǔn)、建立集中型合營(yíng)事前申報(bào)制度、集體豁免制度、完善規(guī)制程序以及明確法律責(zé)任來(lái)促進(jìn)我國(guó)企業(yè)合營(yíng)