1、銀行業(yè)在中國(guó)金融業(yè)中處于主體地位。近年來(lái)，得益于宏觀經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，資產(chǎn)質(zhì)量得到改善，外資銀行的進(jìn)入，開(kāi)始交叉并逐步形成了國(guó)有銀行、股份制銀行和外資銀行全方位的競(jìng)爭(zhēng)格局。2008年爆發(fā)的金融危機(jī)以及由此延伸的在希臘等歐盟國(guó)家爆發(fā)的歐債危機(jī)，對(duì)我國(guó)的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)提出了重大的挑戰(zhàn)，而商業(yè)銀行在這里首當(dāng)其沖。英國(guó)《銀行家》(TheBanker)雜志對(duì)2011年度全球銀行利潤(rùn)統(tǒng)計(jì)排名發(fā)現(xiàn)，2011年中國(guó)銀行業(yè)的利潤(rùn)

2、占全球銀行業(yè)利潤(rùn)的三成，工行、建行和中行成為去年全球最能賺錢的銀行前三名，其中中國(guó)工商銀行更是以432億美元的稅前利潤(rùn)蟬聯(lián)榜首。風(fēng)險(xiǎn)管理效率決定資產(chǎn)質(zhì)量，資產(chǎn)質(zhì)量決定資產(chǎn)收益。本文正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)背景展開(kāi)的，用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，幫助商業(yè)銀行找到提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平的方法，對(duì)提高銀行收益有著很大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文參閱了現(xiàn)有國(guó)內(nèi)國(guó)外有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理和銀行效率的文獻(xiàn)，對(duì)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和風(fēng)險(xiǎn)管理效率的研

3、究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和總結(jié)，并以在A股主板上市的16家商業(yè)銀行作為研究樣本。在了解國(guó)家對(duì)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的相關(guān)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，選取適合對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理效率進(jìn)行評(píng)價(jià)的輸入和輸出指標(biāo)。利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的BCC模型對(duì)決策單元進(jìn)行靜態(tài)分析，得出各個(gè)決策單元的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，利用Malmquist指數(shù)模型對(duì)2009-2011年我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理效率進(jìn)行動(dòng)態(tài)縱向比較。最后根據(jù)模型運(yùn)行結(jié)果得出結(jié)論，我國(guó)國(guó)有銀行風(fēng)險(xiǎn)管理效率高于股份制商業(yè)