1、金融業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，目前我國(guó)對(duì)其征收的是營(yíng)業(yè)稅。與增值稅相比，營(yíng)業(yè)稅弊端較多，嚴(yán)重影響到金融業(yè)及相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。另外，我國(guó)當(dāng)下的國(guó)情是“十二五”期間增值稅“擴(kuò)圍”已成定局，那么金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅也是我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的必然要求，是其流轉(zhuǎn)稅制改革的必然趨勢(shì)。
　　基于上述背景，研究我國(guó)金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅具有重大意義。本文以最優(yōu)商品稅理論和增值稅理論為研究的理論基礎(chǔ)，采用文獻(xiàn)分析法、規(guī)范分析法、比較分析法，從以下

2、幾個(gè)方面進(jìn)行研究。
　　首先，闡述金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的研究現(xiàn)狀，目前學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域進(jìn)行了多角度的研究分析，論文從三個(gè)方面綜述該問(wèn)題的研究成果。其次，分析金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的必要性，詳細(xì)分析營(yíng)業(yè)稅的三大弊端:重復(fù)征稅嚴(yán)重、兩稅并行破壞增值稅鏈條的完整性、不能實(shí)現(xiàn)徹底的出口退稅。營(yíng)業(yè)稅的弊端、增值稅的優(yōu)勢(shì)及營(yíng)業(yè)稅改正增值稅的國(guó)際趨勢(shì)，表明營(yíng)業(yè)稅改征增值稅是我國(guó)金融業(yè)流轉(zhuǎn)稅制的改革方向。具體表現(xiàn)在，營(yíng)業(yè)稅是全額流轉(zhuǎn)稅、對(duì)營(yíng)業(yè)額全

3、額征稅，且不允許扣除購(gòu)進(jìn)的已納營(yíng)業(yè)稅項(xiàng)目所承擔(dān)的營(yíng)業(yè)稅，造成了營(yíng)業(yè)稅重復(fù)征稅問(wèn)題;營(yíng)業(yè)稅、增值稅兩稅并行，不僅導(dǎo)致了部分企業(yè)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅抵扣難題、破壞增值稅的抵扣鏈條的完整性，也增加了稅收征管難度;營(yíng)業(yè)稅不能實(shí)現(xiàn)徹底的出口退稅，不利于我國(guó)金融服務(wù)、金融產(chǎn)品的出口，削弱了我國(guó)金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。再次，針對(duì)金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅，在維持金融業(yè)稅收負(fù)擔(dān)基本保持不變條件下遵循設(shè)計(jì)原則提出相關(guān)的方案設(shè)計(jì)，包括納稅人的設(shè)計(jì)、納稅范圍的設(shè)計(jì)、計(jì)稅依

4、據(jù)的設(shè)計(jì)、稅率的設(shè)計(jì)及其他稅收要素的設(shè)計(jì)。
　　不管是從行業(yè)發(fā)展角度分析，還是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度分析，金融業(yè)都很有必要實(shí)現(xiàn)增值稅替代營(yíng)業(yè)稅的改革。然而，是改革就會(huì)有阻力，而且金融業(yè)行業(yè)特殊，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)有牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響，因此金融業(yè)開設(shè)增值稅可能會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。在對(duì)金融業(yè)實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改征增值稅時(shí)要認(rèn)真借鑒其他行業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的成功經(jīng)驗(yàn)，并學(xué)習(xí)國(guó)際上金融業(yè)征收增值稅的成功案例。除此之外，還要認(rèn)真處理改革導(dǎo)致的地方財(cái)政收入問(wèn)題、