1、改革開放以來，隨著相關(guān)國家政策對外商直接投資的各種限制的松綁，外商直接投資持續(xù)的進(jìn)入到各個行業(yè)中，對各行業(yè)的發(fā)展起到了一定的推動作用。自1987年首個外商直接投資進(jìn)入到我國港口建設(shè)中以來，港口建設(shè)和港口的產(chǎn)出得到了快速的發(fā)展，外商直接投資對于港口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的推進(jìn)作用。截至2012年港口外商直接投資總量達(dá)到了735.02億元，外商直接投資在帶來資金、先進(jìn)技術(shù)和管理方法的同時對其東道國的市場也會帶來負(fù)面的影響，如：技術(shù)壟斷、市場壟

2、斷、轉(zhuǎn)移定價、污染轉(zhuǎn)移、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡、對內(nèi)資的擠出效應(yīng)等等。隨著港口建設(shè)的高速發(fā)展，我國港口的建設(shè)數(shù)量、規(guī)模、吞吐能力以驚人的速度增長，2003年全國港口完成貨物吞吐量26億噸，躍居世界第一，港口集裝箱吞吐總量達(dá)到4800萬標(biāo)準(zhǔn)箱，也同時躍居世界第一，2003年至2010年，港口吞吐量連續(xù)8年排行第一，我國港口發(fā)展到了較高的水平。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速增長和技術(shù)水平的不斷提升，外商直接投資的資金、技術(shù)和管理效應(yīng)在不斷

3、的減弱，而其負(fù)面影響在不斷的顯現(xiàn)，因此現(xiàn)階段我國港口外商直接投資所面臨的問題應(yīng)該由單純的引進(jìn)外資轉(zhuǎn)變?yōu)橛行У乩猛赓Y促進(jìn)港口的發(fā)展、采取相應(yīng)的措施遏制外資的負(fù)面效應(yīng)。
　　本文從直接投資理論和 SCP理論出發(fā)，對中國港口外商直接投資對港口市場績效的影響進(jìn)行了研究。本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對我國港口2000年至2012的市場績效進(jìn)行了評估。對五大港口群和其群內(nèi)的港口的技術(shù)效率變動、技術(shù)進(jìn)步變動、純技術(shù)效率變動、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)變動和全要素生產(chǎn)

4、率增長進(jìn)行了計算分析，得出了個港口群的發(fā)展趨勢。運用協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗、脈沖響應(yīng)和方差分解分析分析了港口外商直接投資、市場結(jié)構(gòu)和市場績效的關(guān)系，得到在環(huán)渤海港口群三組變量之間不存在長期的線性關(guān)系；在長三角洲港口群，港口的市場績效和外國直接投資是負(fù)相關(guān)的，與市場集中度之間存在正相關(guān)；在西南沿海港口群，港口市場績效與外商直接投資和港口市場集中度之間均為負(fù)相關(guān)；在珠三角洲港口群，港口的市場績效的與外商直接投資呈負(fù)相關(guān)，與港口市場集中程度

5、呈正相關(guān)。這表明從長期來看港口市場績效受外商直接投資及市場結(jié)構(gòu)的影響。只有在長三角洲港口群中外商直接投資對港口市場績效有正面作用，在其3個港口群中均為負(fù)面作用，這可以說明雖然短期內(nèi)外資的進(jìn)入會提升港口市場績效，但是從長期的角度來看其正面作用會逐漸減弱直至變?yōu)樨?fù)面；而市場集中度在長三角洲港口群、東南沿海港口群和三角洲港口群中均與港口市場績效正相關(guān)，只有在西南沿海港口群中為負(fù)相關(guān)，市場集中度的降低并沒有帶來市場績效的提升，這說明我國港口市場

6、還處于壟斷市場狀態(tài)，處于壟斷地位的少數(shù)大港依然占據(jù)著我國港口市場大部分的利潤。格蘭杰因果檢驗的結(jié)果顯示三組變量之間不存在因果關(guān)系。脈沖響應(yīng)的結(jié)果表明，在初期給外商一個沖擊之后，市場結(jié)構(gòu)和市場績效在短期內(nèi)受到?jīng)_擊，之后效果逐漸減弱。方差分解的結(jié)果表明，西南沿海港口群中的外商直接投資對市場績效的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)上升的趨勢最高達(dá)到51.8％，明顯高于其它港口群。長三角洲港口群中的外商直接投資的貢獻(xiàn)度同樣呈現(xiàn)上升的趨勢，但較西南沿海港口群而言較低，最