1、成功跨越中等收入陷阱并進入后工業(yè)時代的國家，其結構變遷具有普遍性的規(guī)律。主要特征為制造業(yè)勞動力比例呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型趨勢，服務部門特別是生產者服務勞動力比例迅速上升。伴隨這一過程，這些國家的制造業(yè)不斷升級，生產者服務的質量水平和相應的產品價格不斷上升。由于生產者服務是非可貿易品的重要組成部分，所以內部匯率（非可貿易品與可貿易品的價格之比）伴隨結構變化而發(fā)生變化。內部匯率代表了非可貿易品的相對稀缺程度，并指引資源在兩部門之間進行分配

2、。內部匯率水平在長期對外部匯率水平具有決定作用。而外部匯率指引資源在國內和國外可貿易品部門之間進行流動。所以，研究經濟增長過程中，產業(yè)升級、結構變遷以及內外部匯率間一般性的變化規(guī)律，對于制定合理的產業(yè)政策和匯率政策有一定的參考意義。
　　本文主要內容為從產業(yè)升級中生產者服務與制造業(yè)的關系推出了從供給面出發(fā)導致結構變遷的機制；并擴展林毅夫等所提出的資源稟賦這一具有決定性的影響因素，對后工業(yè)時代的結構變遷給出一般性的理論解釋。另外對巴

3、拉薩-薩繆爾森效應進行擴展，把內部匯率與結構變化的關系引入原有的巴拉薩-薩繆爾森效應中，從而得到趕超經濟體在經濟發(fā)展過程中，特別是在結構轉型的過程中，內部匯率與外部匯率之間的關系將受到結構變遷的影響。具體內容包括以下幾個方面：
　　首先，在產業(yè)升級的必要條件中引入生產者服務的發(fā)展水平。生產者服務的發(fā)展可以從質量和數(shù)量上進行區(qū)分，質量表示生產者服務產品所含技術、知識和人力資本。數(shù)量則指生產者服務產品數(shù)量，由于服務產品的勞動生產率增長

4、較慢，可以認為數(shù)量與服務部門使用的勞動力相關。根據(jù)生產者服務是制造業(yè)生產的中間投入，其需求不僅由制造業(yè)產生，且發(fā)展水平也制約了制造業(yè)升級的基本事實，本文對Ju，Lin and Wang（2009）的結論進行擴展。得到產業(yè)升級需要資源稟賦、生產者服務發(fā)展水平之間存在某種一致性的關系。通過該結論可以推論得出：發(fā)展中國家人力資本的缺乏以及與交易成本相關的基礎設施和法律法規(guī)等軟件不完善造成了生產者服務的發(fā)展不能滿足和促進制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，從而阻

5、礙產業(yè)升級和經濟發(fā)展。對此問題的改善措施為，發(fā)展中國家可以通過生產者服務的進口和FDI的引入帶來高技術和知識密集的生產者服務以促進制造業(yè)的進一步發(fā)展。
　　其次，建立內生增長模型，在生產者服務與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展條件下，描述經濟體結構變遷的動態(tài)路徑和均衡增長。其中對生產者服務與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展關系分別從第二章、第三章和第六章給出文獻梳理、理論分析和實證驗證。本文對內生增長模型中的產品種類增加模型和熊彼特的質量階梯模型進行綜合并加以擴展

6、，假定服務的產品種類增加代表服務部門的技術進步，制造業(yè)的資本密集度的增加代表制造業(yè)產品的技術水平或者質量水平的升高，兩者之間的協(xié)同效應是內生技術進步的來源。引入具體的生產函數(shù)形式表示后工業(yè)時代生產者服務和制造業(yè)生產相互促進的特征，分析后工業(yè)過程中制造業(yè)勞動力占比呈“倒U型”發(fā)展趨勢的機制以及服務業(yè)產品相對于制造業(yè)產品價格（內部匯率）的動態(tài)變化。工業(yè)化國家在后工業(yè)化的過程中，伴隨著制造業(yè)勞動力比例的“倒U型”變化的是本國生產者服務和制造業(yè)

7、協(xié)同效應的不斷增強。在模型假設中，我們描述了這種效應的變化。制造業(yè)產品相對于服務產品的價格變化趨勢有兩種情況：當生產者服務和制造業(yè)之間可以協(xié)同升級時，該相對價格呈現(xiàn)先增加后下降的“倒U型”變化趨勢，拐點之后服務產品相對價格長期呈現(xiàn)增加的趨勢；而當生產者服務和制造業(yè)之間的協(xié)同升級效應較弱或不存在時，則該相對價格呈現(xiàn)相反的變化趨勢，拐點之后服務產品相對價格長期呈現(xiàn)降低的趨勢。
　　再次，以開放經濟體為研究對象，分析以服務品與制造業(yè)產品

8、的相對價格為代表的內部匯率與本國直接標價法的外部匯率之間的關系如何受到結構變化的影響。結論顯示內外部匯率之間的關系受到結構變化的非線性影響，這也是對巴拉薩-薩繆爾森效應的一個擴展形式。其原因實質上為后工業(yè)時代，生產者服務和制造業(yè)之間的協(xié)同升級帶來的相對價格和結構的變化。在模型假設下，假定外國的經濟情況不變，本國生產者服務和制造業(yè)協(xié)同發(fā)展時，則本幣在經濟增長的過程中會出現(xiàn)先貶值后升值的趨勢；而在本國生產者服務和制造業(yè)不能協(xié)同發(fā)展時，本幣在

9、經濟增長的過程中會出現(xiàn)先升值后貶值的情況。所以如果不考慮其他情況，而只考慮經濟發(fā)展的基本面因素，中國產業(yè)升級停滯的瓶頸時期，如果產業(yè)政策不能有效促進生產者服務水平提高、生產者服務與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展，而只重在推進服務業(yè)的結構占比會導致人民幣匯率在長期面臨由升值轉向貶值的可能。貶值的原因是制造業(yè)的技術進步、勞動生產率增長速度降低，本國產品的相對成本的增加，以及在更高水平的產業(yè)中不能形成比較優(yōu)勢。
　　最后，實證部分檢驗以上理論分析的假

10、設基礎：生產者服務與制造業(yè)存在協(xié)同發(fā)展關系，并對OECD國家的面板數(shù)據(jù)分析，證實了實際匯率變化與結構變遷之間存在二次非線性關系。通過對樣本國家細分的制造業(yè)與細分的生產者服務進行面板回歸，我們可以得到不同的生產者服務對制造業(yè)的勞動生產率的貢獻度具有明顯不同，而生產者服務的平均工資水平對制造業(yè)帶來的效應存在較大差別。利用隨機前沿生產函數(shù)法研究了OECD國家的生產者服務的質量和數(shù)量水平分別對制造業(yè)生產效率的影響。得到生產者服務的質量因素可以顯

11、著解釋無效率項，而數(shù)量因素則不能，且生產者服務對制造業(yè)產出增長的貢獻度比科布-道格拉斯生產函數(shù)的估計值高12％～13%。產業(yè)政策需要促進生產者服務的質量和數(shù)量的共同發(fā)展并與制造業(yè)相適應。對中國的數(shù)據(jù)分析顯示，中國的生產者服務行業(yè)特別是金融、保險業(yè)等現(xiàn)代生產者服務業(yè)對制造業(yè)生產率增長的影響遠弱于OECD國家。另外在兩部門的協(xié)同關系上，中國實證結果仍然與OECD國家有一定差距。所以本章提出的政策建議從生產者服務和制造業(yè)的市場化，地方政府以G