單塔雙循環(huán)濕法煙氣脫硫傳質過程模擬及結構優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國火電廠燃煤污染物排放標準的日益提高,部分重點地區(qū)將SO2排放值限制到50 mg/Nm3,致使目前傳統(tǒng)的鈣基濕法脫硫工藝普遍顯得脫硫乏力。將脫硫塔進行雙循環(huán)改造同其它增效方法相比有明顯的優(yōu)勢。但雙循環(huán)吸收塔增加了集液裝置等內構件,怎樣確定集液裝置幾何尺寸,才能獲得較佳的氣液接觸效果和較小的系統(tǒng)阻力損失,尚缺乏理論依據(jù)。本文采用Euler-Lagrange方法建立了雙循環(huán)濕法煙氣脫硫塔內氣液兩相流體動力學模型,并基于雙膜理論建立了S

2、O2傳質模型。采用fluent軟件,通過相應的用戶自定義函數(shù)模塊將SO2吸收程序嵌入其中,對中試和全尺度雙循環(huán)濕法煙氣脫硫塔進行了模擬計算。
  通過對中試試驗模擬研究發(fā)現(xiàn):(1)在上、下循環(huán)回路中,橫截面上的SO2體積分數(shù)分別沿塔高方向趨于均勻,入口和集液裝置處存在局部SO2體積分數(shù)偏差。(2)脫硫效率隨液氣比增加而提高,隨截面速度的增大而降低,當液氣比L/G高于14時,雙循環(huán)塔能取得98%以上的脫硫效率。(3)塔內傳質過程總體

3、上受液膜控制。上循環(huán)噴淋漿液的液膜側傳質系數(shù)高于下循環(huán),上、下循環(huán)的氣液膜阻力比分別為0.65、0.35,而氣膜側的傳質系數(shù)在兩循環(huán)回路中基本一致,說明上循環(huán)高pH漿液有利于深度脫除SO2。模擬值同試驗結果相對誤差在5%以內,表明該數(shù)學模型可以用于指導脫硫塔工程設計。
  通過對雙循環(huán)塔集液裝置的多目標響應優(yōu)化研究發(fā)現(xiàn):(1)無量綱間距h/D和無量綱擋液環(huán)l/D對系統(tǒng)阻力損失貢獻顯著,而傾角a影響程度不大;傾角a和無量綱間距h/D

4、對均布系數(shù)貢獻較大,而無量綱擋液環(huán)l/D影響程度較弱;傾角a、無量綱間距h/D和無量綱擋液環(huán)l/D均對平均速度均有明顯影響;(2)多目標響應優(yōu)化得到最佳設計參數(shù)為a≤15°,h/D≈0.11,l/D≈0.10,回歸方程P、C、V預測誤差小于10%,能夠較好的預測集液裝置系統(tǒng)的性能。
  對1000MW濕法煙氣脫硫塔及三種雙循環(huán)塔的模擬研究發(fā)現(xiàn):(1)煙氣穿過入口雨幕時需要克服較大的阻力,煙氣的貫穿能力漸漸變弱,在入口對面形成漩渦和

5、稀薄煙氣區(qū)域,減少了脫硫塔有效脫硫空間。(2)雙循環(huán)塔下循環(huán)的噴淋密度較小,提高了煙氣的雨幕貫穿深度和塔內煙氣充滿程度;對比三種類型的雙循環(huán)塔,槽柵集液裝置有利于上循環(huán)煙氣流場的分布。(3)雙循環(huán)塔相比單塔多出一層噴淋和集液裝置,阻力損失增加約400 Pa,三種類型的雙循環(huán)塔阻力損失相近。(4)下循環(huán)漿液有預冷煙溫的作用,有利于SO2的脫除;雙循環(huán)塔比單循環(huán)塔的SO2濃度分布更均勻,入口側SO2逃逸及煙氣短路流現(xiàn)象減弱。(5)雙循環(huán)塔中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論