1、由于國家、區(qū)域以及城市本身發(fā)展的需要，向“世界城市”邁進、進一步提高城市在全球經(jīng)濟中的地位已經(jīng)成為上海在未來努力的方向，因此，對“世界城市”發(fā)展經(jīng)驗進行總結、為上海向目標邁進提供參考就顯得很有必要。本文對以往學術成果進行總結，得出：在經(jīng)濟全球化的條件下，“世界城市”成為全球經(jīng)濟中的新型空間代表，主要集聚管理層面的功能，經(jīng)濟上以生產(chǎn)性服務業(yè)為主導；由于生產(chǎn)性服務業(yè)的特點，高薪與低薪工作崗位都有大幅增加，導致“世界城市”的社會分

2、化進一步加劇，同時全球經(jīng)濟流動性增加帶來的大量移民使“世界城市”種族構成復雜化，種族矛盾也日漸增多。因此城市在發(fā)展過程中，一方面要加大生產(chǎn)性服務業(yè)在經(jīng)濟中的比重，提高城市在全球經(jīng)濟的地位，另一方面要處理由此帶來的問題。本文選擇紐約、東京和新加坡作為研究對象，從城市規(guī)劃的角度，對各個城市在不同發(fā)展階段所制定的規(guī)劃目標、原則與策略進行了回顧，并得出結論：在強化城市參與全球經(jīng)濟程度方面，城市主要采取的規(guī)劃方面的策略包括加強與區(qū)域

3、城市之間的協(xié)作、發(fā)展基礎設施、為能體現(xiàn)“世界城市”地位的關鍵產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展空間、塑造獨特的城市形象等；在解決全球經(jīng)濟對城市負面影響方面，主要的對策包括為低收入者提供可承受的住宅、為少數(shù)民族提供相應的服務設施、為弱勢群體提供受教育和就業(yè)機會、提高城市經(jīng)濟多樣性提高抗風險能力、保護城市本土特色等。在向“世界城市”發(fā)展初期，提高城市參與全球經(jīng)濟的程度方面的策略是重點，隨著全球化對城市影響的逐漸突顯，解決城市問題的對策比重開始上升，并