1、資源型城市是以本地區(qū)礦產(chǎn)、森林等自然資源開(kāi)采加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市類(lèi)型。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及騰飛，離不開(kāi)資源的開(kāi)發(fā)利用，隨著資源的深入開(kāi)采，必然會(huì)建起一座又一座的資源城市。但隨著資源的枯竭、經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，資源型城市面臨著失業(yè)人口增加、地方財(cái)政困難、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重等問(wèn)題。只有通過(guò)城市轉(zhuǎn)型這“華山一條路”才能實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。在資源城市發(fā)展及轉(zhuǎn)型過(guò)程中，政府的角色尤為重要。在我國(guó)“大政府，小社會(huì)”的環(huán)境下，政府公共治理行為

2、的決策與尺度直接決定了資源型城市轉(zhuǎn)型能否走出困境，走出一片藍(lán)天。
　　 本文以西部典型資源枯竭型城市重慶市萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為研究對(duì)象，采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，首先，探討了資源型城市的含義和特征，并從資源型城市轉(zhuǎn)型和政府干預(yù)二者之間的關(guān)系為切入點(diǎn)，分析資源的不可再生性、資源城市發(fā)展規(guī)律、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷、政府的職能與責(zé)任等四個(gè)方面，得出資源型城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中政府干預(yù)的必要性；然后，以國(guó)外較成功的資源型城市為特例，著重探究了這些成

3、功轉(zhuǎn)型的資源型城市中政府公共治理的積極經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)西部資源型城市轉(zhuǎn)型中的政府公共治理行為提供借鑒與參考；最后，以重慶市萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為例，深入分析了該區(qū)所面臨的底子薄、發(fā)展慢、負(fù)擔(dān)重的現(xiàn)狀，及所面臨的機(jī)遇；最終從宏觀和微觀兩個(gè)層次，結(jié)合萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)的實(shí)際情況，提出在資源型城市轉(zhuǎn)型中的政府公共治理行為建議：一是搶抓轉(zhuǎn)型試點(diǎn)機(jī)遇，爭(zhēng)取中央和市級(jí)政府的政策支持；二是將創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)型的動(dòng)力源泉，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)全面協(xié)調(diào)發(fā)展；三是大力發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，改