1、動脈粥樣硬化是缺血性腦血管病的重要危險因素之一，以往的檢查主要依賴數字減影血管造影(DSA)，DSA由于有創(chuàng)且價格昂貴，故而應用受限，人們一直尋求其替代檢查。本文通過頸部血管彩超、MRA，評價前循環(huán)腦梗死的臨床意義(因椎動脈發(fā)育異常較多，故后循環(huán)不作為觀察指標)。
　　 實驗資料與方法：
　　 一、病例選擇
　　 選擇2007年6月至2008年12月遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院神經內科住院患者，符合1995年第四屆全

2、國腦血管病會議的診斷標準，并經頭顱MRI所證實的急性前循環(huán)腦梗死的病例，排除房顫、真性紅細胞增多癥、發(fā)病前有外傷史、有明顯腦梗死遺傳家族史、年齡<40歲、不能配合超聲檢查者。
　　 二、病例分組
　　 分為兩組：A組：腦梗死組，共55例，男39例，女16例，年齡41～79歲，平均年齡63.2±7.9歲；B組：對照組，為我院神經內科同期非心腦血管病住院患者，共24例，男15例，女9例，年齡45～76歲，平均年齡62.2±9

3、.3歲。兩組患者在年齡上具有可比性。
　　 三、頸部血管彩超檢查
　　 應用Philips公司生產的5500型彩色超聲診斷儀，探查：1.內中膜厚度(IMT)：是頸動脈粥樣硬化的早期指征，正常<1.0mm，頸總動脈分叉處內中膜厚度正常<1.2mm。內中膜厚度≥1.0mm，≤1.2mm為內中膜增厚標準；2.有無頸動脈粥樣硬化斑塊，及斑塊部位、斑塊回聲強度。內中膜厚度>1.2mm為斑塊，分為四種：①弱回聲脂質型軟斑塊；②等回聲

4、纖維型斑塊；③強回聲或伴聲影的鈣化型硬斑塊；④回聲強弱不均的潰瘍型混合斑塊；3.測量管腔狹窄程度：測定方法采用北美癥狀性頸動脈內膜切除術試驗協(xié)作組(NASCET)標準，其公式為：NASCET狹窄度=(1-頸動脈最窄處血流寬度/狹窄病變遠端正常頸動脈內徑)×100％，將頸動脈狹窄程度分為4級：①輕度狹窄：動脈內徑縮小<30％；②中度狹窄：動脈內徑縮小30％～69％；③重度狹窄：動脈內徑縮小70％～99％；④完全閉塞。
　　 四、頭

5、部MRA
　　 應用Philips公司生產的Achieva1.5T磁共振成像儀。MRA測量管腔狹窄程度：測定方法同樣采用北美癥狀性頸動脈內膜切除術試驗協(xié)作組(NASCET)標準，其公式為：NASCET狹窄度=(1-頸動脈最窄處血流寬度/狹窄病變遠端正常頸動脈內徑)×100％，將頸動脈狹窄程度分為4級：①輕度狹窄：動脈內徑縮小<30％，表現節(jié)段性管腔狹窄，但狹窄部信號大致正常；②中度狹窄：動脈內徑縮小30％～69％，表現節(jié)段性管腔

6、明顯狹窄，狹窄部信號減低，但鄰近遠段信號正常；③重度狹窄：動脈內徑縮小70％～99％，表現狹窄部信號消失，但未見遠段側支循環(huán)的建立；④完全閉塞：表現狹窄部信號消失伴遠段側支循環(huán)建立。MRA與頸部血管彩超采用相同的管腔狹窄度測量標準，具有可比性。
　　 實驗結果
　　 一、頸部血管彩超檢測結果分析
　　 腦梗死組(A組)頸動脈粥樣硬化IMT增厚發(fā)生率、斑塊發(fā)生率、軟斑發(fā)生率，與對照組(B組)間差異均有統(tǒng)計學意義。<

7、br>　　 二、斑塊分布情況
　　 頸動脈粥樣硬化斑塊好發(fā)于頸總動脈近分叉處，其次為頸內動脈起始段，且易發(fā)生在雙側頸動脈及腦部病灶同側的頸動脈。
　　 三、腦梗死組頸部血管彩超與MRA比較
　　 腦梗死組55例患者均行頸動脈超聲與MRA檢查(以前循環(huán)為觀察指標)。頸部血管彩超顯示：輕度狹窄者11例：中度狹窄者17例；重度狹窄者12例。與頸部血管彩超相比，MRA對輕度狹窄診斷的吻合率為54.5％，對中度狹窄診斷的

8、吻合率為82.4％，對重度狹窄診斷的吻合率為91.7％。同時，MRA可評估顱內大動脈血管狹窄程度。
　　 討論：
　　 據國外文獻報道，缺血性卒中30％是由頸動脈疾病引起的，尤其是頸動脈粥樣硬化導致的頸動脈狹窄占有重要地位。我國初步觀察結果表明，腦卒中患者頸動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率為63％，明顯高于同年齡對照(37％)。本研究中腦梗死組頸動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率為72.7％，對照組為20.9％。同時，我國頸動脈粥樣硬化致

9、血管狹窄>50％的發(fā)生率為24％，低于顱內動脈狹窄的發(fā)生率(39％)，這種動脈狹窄分布與歐美白人的明顯不同。因此，同時檢測顱外(頸動脈)和顱內動脈狹窄是必要的。
　　 動脈粥樣硬化引起缺血性卒中的機制有多種：①動脈粥樣硬化斑塊不斷增大，直接阻塞血管；②斑塊破裂，脫落的斑塊栓塞遠端血管；③破裂或未破裂斑塊表面粗糙，血小板和凝血因子被激活而形成血栓；④狹窄動脈遠端低灌注，導致分水嶺梗死。動脈粥樣硬化性腦梗死大體可分為兩種類型，即發(fā)生

10、于顱內單只血管供血區(qū)的區(qū)域性梗死和發(fā)生于主要血管供血區(qū)遠端的分水嶺梗死。區(qū)域性梗死一般由粥樣斑塊脫落或血栓形成引起；而分水嶺梗死一般認為是動脈狹窄基礎上低灌注引起。因此，檢測頸動脈粥樣硬化斑塊與顱內外動脈狹窄非常重要。本研究中頸動脈粥樣硬化斑塊好發(fā)于頸總動脈近分叉處，且易發(fā)生在雙側頸動脈及腦部病灶同側的頸動脈(92.5％)，均支持上述觀點。
　　 動脈粥樣硬化的常用診斷方法主要有介入性和非介入性兩種，前者主要為CT血管造影(CT

11、A)和數字減影血管造影(DSA)，后者包括超聲波、磁共振血管造影(MRA)。①DSA作為判斷血管狹窄的金標準，可準確計算血管狹窄程度，但是對于斑塊性質的判斷無能為力。另外，DSA由于有創(chuàng)、價格昂貴，僅用于頸動脈外科手術前檢查；②MRA是利用磁共振成像技術中由于流動血液與周圍靜止組織的MR信號差異而建立圖像對比度，不需要引入任何造影劑的非侵入性磁共振造影技術。MRA對嚴重頸動脈狹窄評估準確率達98％～100％，輕度狹窄準確率為60％～80

12、％。MRA的優(yōu)點是不需要動脈穿刺，不受X線照射，可同時觀察兩側頸動脈和顱內動脈，MRI和MRA結合可同時檢出腦實質梗死灶，是選擇治療方案的重要依據：③血管彩超檢查因其無創(chuàng)、簡便易行和可重復性等優(yōu)點，成為頸動脈斑塊診斷的首選影像學檢查方法。除可測定血管狹窄程度外，還可測定內-中膜厚度(IMT)、斑塊的回聲強度、斑塊表面結構和潰瘍及斑塊運動特征，即可提供斑塊性質和穩(wěn)定性的判斷依據。
　　 結論：
　　 1、頸動脈粥樣硬化與腦