1、2001年以來(lái)，財(cái)務(wù)舞弊事件層層疊出，“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所無(wú)一幸免，其中，安達(dá)信事務(wù)所則由于安然事件而轟然倒閉。與此同時(shí)，在我國(guó)，也相繼出現(xiàn)了銀廣夏、藍(lán)田股份、科龍電器等嚴(yán)重的財(cái)務(wù)舞弊案件。這不但對(duì)投資者的信心造成了很大的打擊，同時(shí)也引起了社會(huì)各界的關(guān)注，使得大家紛紛開(kāi)始尋找舞弊的根源。一方面，大家都在反思為什么會(huì)計(jì)事務(wù)所沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些嚴(yán)重的會(huì)計(jì)舞弊;另一方面，公司治理問(wèn)題也成為了理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。
　　本文首先通過(guò)理論分析

2、得出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與上述公司治理特征之間的理論關(guān)系。然后，采用實(shí)證和規(guī)范相結(jié)合的方法展開(kāi)研究，選擇上市公司因違規(guī)受到證監(jiān)會(huì)公告處罰作為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的替代變量，以股權(quán)流通比例、股權(quán)集中程度，董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事比例、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職兼任，監(jiān)事會(huì)規(guī)模等公司治理特征作為解釋變量，在控制了公司規(guī)模、盈利能力等因素的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了Logistic回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。
　　通過(guò)實(shí)證得出股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)規(guī)模等因素在不同程度上對(duì)重大錯(cuò)