1、經過三十余年的改革開放,中國經濟迅速發(fā)展,社會財富不斷累積,居民收入水平也大幅提高,人民的生活得到了改善,但經濟的快速發(fā)展的背后卻隱藏著收入差距日益擴大的尖銳問題,調節(jié)收入分配已成為保證我國經濟社會穩(wěn)定發(fā)展的一項重要任務。
　　轉移性支出是政府按照一定方式,把一部分財政資金無償地、單方面轉移給居民和其他受益者的支出,主要有社會保障支出和財政補貼等。它體現的是政府的非市場性再分配活動,并不存在資金的等價交換行為,具有調節(jié)收入分配的功

2、能。但是其調節(jié)作用如何,是起到了收入均等化作用還是反而擴大了收入差距,還需要進一步進行驗證,這正是本文的研究基礎。
　　本文從山東省轉移性支出對收入均等化效果研究出發(fā),共分為六部分,主要內容如下:
　　導言部分提出了論文所要研究的問題、研究方法和創(chuàng)新與不足,并對論文中設計的相關概念做了界定;第二部分是國內外相關文獻綜述,內容涉及國內外關于收斂分析、收入分配與轉移性支出方面的相關研究成果;第三部分為我省的收入分配與轉移性支出的

3、現狀分析,得出了我省收入差距擴大及轉移性支出占財政支出比重較小的結論;第四部分通過1999年至2009年山東省17地市的數據進行了轉移性支出對山東省居民收入的收斂分析,對其均等化效果進行了研究。結論認為,不論全省范圍還是東西部地區(qū)內部,轉移性支出都沒有縮小居民收入差距,反而使得收入的發(fā)散速度擴大了,沒有達到收入均等化的效果。從轉移性支出的各分項來看,只有撫恤和社會福利救濟這一分項具有顯著的居民收入均等化效果,社會保障補助支出的收入均等化

4、效果幾乎為零,而離退休金和政策性補貼不僅沒有起到均等化效果,反而在一定程度上激化矛盾,起了負向作用擴大了收入分配差距;第五部分對轉移性支出與可能影響其的因素進行了相關性分析,結果顯示人口密度、人均GDP、人均貸款余額、農業(yè)產值份額和人均學生數均與轉移性支出的理論假設關系相反,只有基礎設施與理論假設為同向關系,這是唯一合理考慮的分配因素;第六部分,筆者對全文做出總結性結論并提出了相關政策建議。
　　本文從轉移性支出角度進行居民收入均