1、1994年金融體制改革以來，我國銀行業(yè)的整體規(guī)模迅速擴張，多層次多元化的銀行體系逐步建立，為我國經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了良好的金融服務(wù)。隨著改革開放的深入，我國經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾不斷凸顯，區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展不平衡的負(fù)面作用已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。同時，相關(guān)的研究顯示我國各地區(qū)的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變遷并不同步，且銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著的影響，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用也不顯著。因此，為了更好發(fā)揮金融發(fā)展促進經(jīng)濟發(fā)展和縮小地區(qū)間經(jīng)濟差距的作用，有必

2、要對我國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟收斂性之間的關(guān)系進行深入的探討。
　　 本文主要對銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與我國經(jīng)濟收斂性的關(guān)系進行研究，研究的內(nèi)容包括五個方面。第一，歸納總結(jié)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長、經(jīng)濟收斂及收斂條件的相關(guān)研究，并評析當(dāng)前研究的進展。第二，選擇指標(biāo)對我國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷及地區(qū)差異進行測評。第三，從信息不對稱、交易成本等視角分析不同規(guī)模銀行的信貸行為特征，在此基礎(chǔ)上對銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長、經(jīng)濟收斂的關(guān)系進行理論分析，提出實證

3、檢驗的理論根據(jù)。第四，根據(jù)理論分析構(gòu)建計量檢驗?zāi)Ｐ?，并利?995-2007年全國各省市及東中西部地區(qū)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行實證檢驗。第五，在前文研究的基礎(chǔ)上，提出進一步優(yōu)化我國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的方向，并提出相關(guān)政策建議。
　　 研究結(jié)論表明：1994年以來，我國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差距明顯，且經(jīng)歷了“先縮小、后擴大”的過程；較高的銀行業(yè)集中度會對經(jīng)濟的增長產(chǎn)生阻礙作用，而銀行業(yè)集中度的降低有助于經(jīng)濟增長；中西部地區(qū)銀行業(yè)集中度降低能較大程度促進

4、經(jīng)濟增長，東部地區(qū)銀行業(yè)集中度降低對經(jīng)濟增長的促進作用較??；銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異是顯著影響我國經(jīng)濟收斂性的因素；同時，銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的匹配程度是銀行業(yè)結(jié)構(gòu)作用于經(jīng)濟增長和經(jīng)濟收斂的主要機制。根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：我國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化的方向應(yīng)該是建立大銀行與中小型銀行共同主導(dǎo)、分工合作的銀行業(yè)體系；區(qū)域有別地推進銀行業(yè)改革，中西部地區(qū)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該先行；以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整來推進銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；降低銀行業(yè)的進入