

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中圖分類號:I2062密級:公開UDO:800學校代碼:10094訝|l芒解■到罵二辟碩士學位論文(學歷碩士)嚴虞?!蹲x詩質疑》研究YanYudunreadthepoem”researchquestion作者姓名:指導教師:學科專業(yè):研究方向:論文開題日期:白少雄王長華教授中國古代文學先秦兩漢文學與文化2016年6月30日h事尤乒已40摘要清代《詩經(jīng)》學是繼漢代《詩經(jīng)》學、宋代《詩經(jīng)》學之后的又一高峰,是《詩經(jīng)》學研究的集大成,上承漢、
2、宋,下啟民國,在學術史上具有重要地位。而清初的《詩經(jīng)》學,呈現(xiàn)出多元化的特征,為清代中期的乾嘉樸學奠定基礎,具有開創(chuàng)性。特別是康熙年間是由漢宋兼采逐步過渡到尊主漢學的關鍵時期,其間的學者和著作體現(xiàn)出過渡期的特征,嚴虞悖便是其中的代表之一。嚴虞悖是清代康熙年間的重臣,是清代初年的《詩經(jīng)》研究名家,又進行詩文創(chuàng)作,其“經(jīng)經(jīng)緯詩”,又兩次出任考官,故而對后世影響很大。因為其官至太仆,后人將其文集刊刻,稱為《嚴太仆集》,將其比作明代的歸有光。嚴
3、虞悖的《詩經(jīng)》學研究的成果,盡在《讀詩質疑》一書,這也是清初《詩經(jīng)》學的代表著作。而就目前研究現(xiàn)狀來看,對于《讀詩質疑》的研究還停留于表面,缺乏系統(tǒng)性,也未有做過相關的專題研究。其相關的研究論文多流于嚴虞停和《讀詩質疑》的介紹,有待于進一步深入挖掘。而《讀詩質疑》作為清初《詩經(jīng)》學的研究著作,具有進行專題研究的價值,嚴虞悖的《讀詩質疑》反映了清初《詩經(jīng)》學研究的特征。對《讀詩質疑》進行專題研究,有助于客觀認識嚴虞悖的《詩經(jīng)》學的研究特色
4、,有助于深入研究清代初年的《詩經(jīng)》學,乃至有助于客觀分析整個清代的學術發(fā)展。因此,本文將嚴虞悖的《讀詩質疑》作為研究對象,從而進行深入的專題研究,以期對嚴虞悖的《詩經(jīng)》學研究有所貢獻。本論文在研究方法上,主要通過材料分析、比較論證等方法,從而,對嚴虞悖的《詩經(jīng)》學進行論述。本論文主要分為四章:第一章:介紹嚴虞悖的《詩序》研究,結合清代初年的學者關于《詩序》的討論,分析出嚴虞悖和同時代的學者觀點差異性和形成差異的原因。此章共分三節(jié),第一節(jié)
5、介紹《詩序》的名稱和劃分,結合歷史上和同時代的觀點進行探討,這是嚴虞悖《詩序》研究的基礎。第二節(jié)介紹嚴虞停對《詩序》的作者的確認,分析嚴虞悖力主“子夏作序說”的原因和影響。第三節(jié)闡釋清代尊《序》與廢《序》的論證,嚴氏力主“小序不可廢”的表現(xiàn)和原因。第二章:介紹嚴虞悖對“詩六義”的討論,結合漢學和宋學的代表觀點進行闡釋。此章分為兩節(jié),第一節(jié)主要結合同時代的學者的觀點,討論嚴虞悖的“詩六義”的獨特性。第二節(jié)在與同時代學者對比的基礎上,分析嚴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論