1、中圖分類號(hào)：I2062密級(jí)：公開UDO：800學(xué)校代碼：10094訝|l芒解■到罵二辟碩士學(xué)位論文(學(xué)歷碩士)嚴(yán)虞?！蹲x詩質(zhì)疑》研究YanYudunreadthepoem”researchquestion作者姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)科專業(yè)：研究方向：論文開題日期：白少雄王長(zhǎng)華教授中國(guó)古代文學(xué)先秦兩漢文學(xué)與文化2016年6月30日h事尤乒已40摘要清代《詩經(jīng)》學(xué)是繼漢代《詩經(jīng)》學(xué)、宋代《詩經(jīng)》學(xué)之后的又一高峰，是《詩經(jīng)》學(xué)研究的集大成，上承漢、

2、宋，下啟民國(guó)，在學(xué)術(shù)史上具有重要地位。而清初的《詩經(jīng)》學(xué)，呈現(xiàn)出多元化的特征，為清代中期的乾嘉樸學(xué)奠定基礎(chǔ)，具有開創(chuàng)性。特別是康熙年間是由漢宋兼采逐步過渡到尊主漢學(xué)的關(guān)鍵時(shí)期，其間的學(xué)者和著作體現(xiàn)出過渡期的特征，嚴(yán)虞悖便是其中的代表之一。嚴(yán)虞悖是清代康熙年間的重臣，是清代初年的《詩經(jīng)》研究名家，又進(jìn)行詩文創(chuàng)作，其“經(jīng)經(jīng)緯詩”，又兩次出任考官，故而對(duì)后世影響很大。因?yàn)槠涔僦撂停笕藢⑵湮募?，稱為《嚴(yán)太仆集》，將其比作明代的歸有光。嚴(yán)

3、虞悖的《詩經(jīng)》學(xué)研究的成果，盡在《讀詩質(zhì)疑》一書，這也是清初《詩經(jīng)》學(xué)的代表著作。而就目前研究現(xiàn)狀來看，對(duì)于《讀詩質(zhì)疑》的研究還停留于表面，缺乏系統(tǒng)性，也未有做過相關(guān)的專題研究。其相關(guān)的研究論文多流于嚴(yán)虞停和《讀詩質(zhì)疑》的介紹，有待于進(jìn)一步深入挖掘。而《讀詩質(zhì)疑》作為清初《詩經(jīng)》學(xué)的研究著作，具有進(jìn)行專題研究的價(jià)值，嚴(yán)虞悖的《讀詩質(zhì)疑》反映了清初《詩經(jīng)》學(xué)研究的特征。對(duì)《讀詩質(zhì)疑》進(jìn)行專題研究，有助于客觀認(rèn)識(shí)嚴(yán)虞悖的《詩經(jīng)》學(xué)的研究特色

4、，有助于深入研究清代初年的《詩經(jīng)》學(xué)，乃至有助于客觀分析整個(gè)清代的學(xué)術(shù)發(fā)展。因此，本文將嚴(yán)虞悖的《讀詩質(zhì)疑》作為研究對(duì)象，從而進(jìn)行深入的專題研究，以期對(duì)嚴(yán)虞悖的《詩經(jīng)》學(xué)研究有所貢獻(xiàn)。本論文在研究方法上，主要通過材料分析、比較論證等方法，從而，對(duì)嚴(yán)虞悖的《詩經(jīng)》學(xué)進(jìn)行論述。本論文主要分為四章：第一章：介紹嚴(yán)虞悖的《詩序》研究，結(jié)合清代初年的學(xué)者關(guān)于《詩序》的討論，分析出嚴(yán)虞悖和同時(shí)代的學(xué)者觀點(diǎn)差異性和形成差異的原因。此章共分三節(jié)，第一節(jié)

5、介紹《詩序》的名稱和劃分，結(jié)合歷史上和同時(shí)代的觀點(diǎn)進(jìn)行探討，這是嚴(yán)虞?！对娦颉费芯康幕A(chǔ)。第二節(jié)介紹嚴(yán)虞停對(duì)《詩序》的作者的確認(rèn)，分析嚴(yán)虞悖力主“子夏作序說”的原因和影響。第三節(jié)闡釋清代尊《序》與廢《序》的論證，嚴(yán)氏力主“小序不可廢”的表現(xiàn)和原因。第二章：介紹嚴(yán)虞悖對(duì)“詩六義”的討論，結(jié)合漢學(xué)和宋學(xué)的代表觀點(diǎn)進(jìn)行闡釋。此章分為兩節(jié)，第一節(jié)主要結(jié)合同時(shí)代的學(xué)者的觀點(diǎn)，討論嚴(yán)虞悖的“詩六義”的獨(dú)特性。第二節(jié)在與同時(shí)代學(xué)者對(duì)比的基礎(chǔ)上，分析嚴(yán)