1、目的：觀察糖網寧湯水煎劑聯(lián)合視網膜光凝治療DR的臨床療效，通過對中藥聯(lián)合激光光凝和激光光凝治療糖尿病性視網病變(DR)的療效比較，從而為臨床治療糖尿病性視網膜病變提供更為有效、合理的方法并指導其在臨床的運用。 方法：對糖尿病視網膜病變(眼底改變?yōu)棰?Ⅳ期)患者44例73只眼，按隨機原則采用分組治療方法，治療組24例38只眼應用中藥(糖網寧湯)配合視網膜光凝治療；對照組20例35只眼僅接受視網膜激光光凝治療。治療前和治療3個月后分

2、別對44例患者進行視力，眼底照相及眼底熒光造影檢查，記錄視網膜出血及滲出的范圍、微血管瘤的數量、熒光素滲漏等情況。每周檢眼鏡檢查眼底，觀察記錄水腫、出血、滲出吸收時間，觀察療效。 結果：(1)治療三個月后治療組視力提高與對照組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；(2)兩組治療后眼底照相檢查治療組視網膜出血與滲出吸收的有效率是89.47﹪，對照組的有效率是71.43﹪，兩組相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；(3)治療組較對照組眼底水

3、腫、出血、滲出吸收時間縮短，兩組間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；(4)眼底熒光血管造影檢查中，兩組微動脈瘤數、滲漏面積的療效比較，P<0.05，差異有統(tǒng)計學意義，無灌注面積的療效比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)：同組治療前后視網膜微血管瘤、滲漏、黃斑水腫比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，而無灌注面積比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后兩組間視網膜微血管瘤數、滲漏面積比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，而無灌注面積比較無統(tǒng)計學意義(

4、P>0.05)；(5)治療三個月后治療組總體療效的有效率是84.21﹪，對照組總體療效的有效率是71.43﹪，兩組相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論：中藥(糖網寧湯)聯(lián)合激光光凝治療糖尿病性視網膜病變的療效優(yōu)于單純激光光凝，表現在治療組視網膜水腫、出血、滲出吸收的療效顯著優(yōu)于對照組，治療組黃斑水腫吸收、微動脈瘤消失、滲漏面積減少及視力提高的療效顯著優(yōu)于對照組，表明治療Ⅲ-Ⅳ期DR中藥聯(lián)合激光治療糖尿病視網膜病變具有一定優(yōu)勢