1、目的:通過研究比較后路單節(jié)段椎弓根釘內固定(mono-segmental pedicleinstrumentation MSPI)與后路短節(jié)段椎弓根釘內固定(short-segment pedicleinstrumentation SSPI)治療胸腰椎骨折的復位效果有無差異，探討MSPI治療胸腰椎骨折的復位效果及選擇條件，為MSPI應用尋找依據。
　　 方法:自2011年10月2012年10月，我們選擇符合以下標準的病例采用MS

2、PI術，共11例，為MSPI組。該標準為:①單一骨質密度正常胸腰椎新鮮骨折（＜2周）;②前后縱韌帶及椎間盤完整（壓縮骨折及爆裂骨折），或部分完整（Chance骨折，椎弓根破壞病例除外）;③TLISS≧4分;④傷椎椎弓根及一側終板完整，且二者骨皮質連續(xù);⑤合并神經損害病例要慎重選擇。同時回顧了2010年10月2011年10月期間采用SSPI的病例資料，其中符合上述標準的病例共15例，為SSPI組。分析此2組胸腰椎骨折患者的影像學改變，比較

3、術前、術后一周內的胸腰椎椎體前緣壓縮率， Cobb角。
　　 結果:術后一周內X線片顯示:MSPI組，傷椎椎體前緣率由術前的（42.3±6.0）％矯正為術后的（4.4±4.6）％，Cobb角由術前的（25.3°±4.9°）矯正為術后的（5.6°±2.5°）.SSPI組，傷椎椎體前緣率由術前的（42.4±6.1）％矯正為術后的（4.3±4.8）％，Cobb角由術前的（25.5°±5.1°）矯正為術后的（5.4°±2.2°），兩組病