1、目前中國對成年期界定的實證性研究幾近空白.國外的研究發(fā)現(xiàn),不同的文化背景下對成年期過渡標準的選擇存在顯著差異.鑒于此,本研究擬探討以下幾個問題:1、編制中國文化背景下的成年界定標準的測查工具;2、調查人們對成年界定標準的人士以及不同群體對成年標準各因素的認知評價的異同;3、在前面研究的基礎上提出青少年期與成年期年齡階段劃分的觀點.本研究參考美國Jeffrey Jensen Arnett的《關于成年期過渡的概念》的調查問卷編制了《成年界定

2、標準的調查問卷》,采用隨機分層抽樣方法,抽取從12歲-60歲的被試共1450名,獲得有效問卷1391份,采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件包對調查結果進行統(tǒng)計分析,結果表明:1、本研究采用一種多維的、綜合的標準組成的調查問卷對中國文化背景下的成年界定進行調查,結果發(fā)現(xiàn),從總體而言,人們在規(guī)范、心理、生理/婚姻、家庭和經濟這五個維度的重要性評價都較高,重要性程度都在"一般重要,"水平之上.2、人們評定的各維度在界定成年方面的重要性程度由高到低依

3、次為心理、規(guī)范、家庭、經濟、生理/婚姻,且相互間存在顯著性差異.同西方一樣的研究結果和問卷預測時的定性研究結果完全一致,在所有維度中心理成熟高居榜首,是人們在界定成年時最看重的指標.3、對成年界定標準的認知評價上,存在著顯著的年齡差異.在學生群體中,對成年界定標準各維度的重要性評價出現(xiàn)隨年齡增長而明顯下滑的趨勢.在非學生群體中,除老年群體外的各年齡段間相對平穩(wěn).研究生群體表現(xiàn)比較特殊,同與之年齡相對應的非學生群體相比較,其各維度重要性評

4、價都明顯偏低.4、男性和女性對于成年界定標準的重要性評價,只在生理/婚姻維度上存在顯著性差異,男性比女性更看重生理指標,其余其余各維度上均不存在性別差異.5、以個體主觀成年狀態(tài)劃分出的已成年、部分成年、未成年三個群體,在心理和生理/婚姻維度上存在顯著性差異,說明主觀成年狀態(tài)是一個非常重要的指標.6、人們在成年界定的5個維度上的到達時間是不一致的,規(guī)范維度最早,家庭和經濟維度最晚,這個過渡期在20-24歲之間,大約4經歷-5年的時間.7、