1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否趨于收斂,是近年來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的熱門問題之一,這不僅源于實(shí)踐上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)迫切要求縮小地區(qū)差距,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的共同增長(zhǎng),同時(shí)也源于理論界不同經(jīng)濟(jì)學(xué)流派對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的爭(zhēng)論。以凱恩斯為代表的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)最終都將收斂于“穩(wěn)態(tài)”水平,人均收入的增長(zhǎng)率最終為零;內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則持有相反的觀點(diǎn),他們認(rèn)為由于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生因素的存在,經(jīng)濟(jì)可實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng),收斂是根本不存在的。雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異

2、的擴(kuò)大難以避免,但差距長(zhǎng)期存在并不斷擴(kuò)大,不僅會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)效率,也不利于社會(huì)整體福利水平的提高和社會(huì)的穩(wěn)定和諧。如何解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不斷擴(kuò)大,一直是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的熱點(diǎn)問題。
　　本文在梳理了國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及經(jīng)濟(jì)收斂性問題理論基礎(chǔ)上,對(duì)西北五省地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂狀況進(jìn)行分析,結(jié)果表明:(1)西北五省地級(jí)市經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率具有空間依賴性,且愈鄰近的城市有愈強(qiáng)的關(guān)系,在350公里處地理溢出效應(yīng)顯著,隨著相鄰區(qū)域之間的距離不

3、斷擴(kuò)大,溢出效應(yīng)也逐漸減弱。1990-2010年的整個(gè)時(shí)間段里,西北五省地級(jí)市存在s收斂趨勢(shì),在整個(gè)時(shí)間段進(jìn)行三個(gè)階段劃分后,對(duì)西北五省地級(jí)市進(jìn)行局部分析,發(fā)現(xiàn)依然存在s收斂。(2)西北五省地級(jí)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間外溢效應(yīng)主要通過鄰居區(qū)域的隨即震蕩進(jìn)行傳導(dǎo)。也就是說,在初始階段如果與高人均收入水平的區(qū)域?yàn)猷?那么,就會(huì)有一個(gè)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;反之,如果初始階段與低人均收入水平的區(qū)域?yàn)猷?那么,后期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就較低,鄰居區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r直接

4、對(duì)相鄰區(qū)域有較大影響,在1990年~2010年期間,西北五省地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在絕對(duì) b收斂,而且收斂率相對(duì)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距收斂于一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài);在加入人力資本存量、市場(chǎng)化程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財(cái)政支出以及資本儲(chǔ)蓄率等控制變量后,西北五省地區(qū)在1990-1995、1995-2000、2000-2005和2005-2010年四個(gè)時(shí)段出現(xiàn)條件收斂趨勢(shì)。(3)將西北五省地級(jí)市進(jìn)行核心區(qū)與外圍區(qū)的劃分后進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),西北五省地級(jí)市內(nèi)部存在俱樂部收斂現(xiàn)象