1、20世紀60年代中期由瑞典科學家Br?nemark教授率先提出了骨結合理論，這為現代口腔種植醫(yī)學奠定了基礎。時至今日口腔種植義齒已具有傳統(tǒng)義齒不可比擬的優(yōu)勢，如更美觀、不損傷鄰牙、咀嚼功能好等。有報道稱種植修復可達到90％以上的遠期成功率，然而臨床上年老的牙列缺損患者占相當一部分比重，而老年人伴有骨質疏松癥(Osteoporosis，OP)較為常見，這種患者全身及頜骨骨代謝狀況均受到該疾病的影響，易導致種植體松動、脫落，使得為該類患者進

2、行種植體修復牙列缺損時失敗的風險大大增加。目前中國牙列缺損患者接受種植手術的普及率仍然較低，治療周期過長也是主要原因之一，因此縮短患者治療周期是普及種植手術，造福廣大牙列缺損患者的一個重要突破口，而早期負載可縮短治療周期并最大限度的保存種植區(qū)骨組織量，同時避免復診次數過多為患者帶來的痛苦。膨脹式螺釘最早應用于工業(yè)領域，骨科最先將其改進并應用于骨質疏松條件下的堅強內固定，但在口腔頜面部的應用少有報道，因此本實驗將膨脹式種植體（expand

3、able implant，EI）作為一種新型種植體與傳統(tǒng)的圓柱形種植體（cylindrical threaded implant，CI）、末端錐度種植體（apical tapered implant， ATI）和頸部錐度種植體（neck tapered implant，NTI）進行比較。
　　實驗一：四種不同外形種植體在不同骨質條件下三維有限元模型的建立
　　目的：分別建立包含CI、ATI、NTI、EI四種種植體的正常骨質、

4、早期負載及骨質疏松條件下的頜骨骨塊三維有限元模型，為研究CI、ATI、NTI、EI的生物力學特性提供可靠的模型支持。
　　方法：借助Pro/E分別建立包含CI、ATI、NTI、EI及下頜骨塊的三維有限元模型，通過調整頜骨參數以及接觸方式的手段分別模擬正常骨質、骨質疏松骨及早期負載條件。
　　結果：成功建立了分別包含CI、ATI、NTI、EI四種不同種植體的下頜骨塊的三維有限元模型，且通過修改生物力學參數及接觸方式等手段使模型

5、具有模擬正常骨質、骨質疏松及早期負載特性的自適應裝配的三維有限元模型。
　　結論：本實驗利用Pro/E軟件的自適應裝配功能的和Ansys Workbench與 Pro/E之間的無縫接口及參數雙向傳遞功能所建立的模型很大程度的提高了建模效率以及精確性，為研究CI、ATI、NTI、EI的生物力學特性提供了可靠的模型支持。
　　實驗二：圓柱形、頸部錐度、末端錐度及膨脹式種植體在正常骨質條件下生物力學比較的三維有限元分析
　　

6、目的：通過三維有限元分析法對CI、ATI、NTI以及EI在正常骨質條件下的力學性能進行比較。
　　方法：在正常骨質條件下對種植體從軸向和頰舌向分別施加100N和30N的力，選取皮質骨和松質骨中的最大應力以及各種植體-基臺復合體的最大位移作為評估指標。
　　結果：在正常骨質條件下，與圓柱形種植體相比，在皮質骨中，頰舌向加載時 NTI的最大應力峰值減少了6.57％，在松質骨中，頰舌向加載時NTI和EI的最大應力峰值分別減少了42

7、.1％和7.91％；在軸向和頰舌向加載時，NTI的種植體-基臺復合體的最大位移分別減少了2.06％和12.0％。
　　結論：1.在正常骨質條件下，NTI呈現較好的應力分布。
　　2.在正常骨質條件下，NTI呈現最好的穩(wěn)定性。
　　實驗三：圓柱形、頸部錐度、末端錐度及膨脹式種植體在骨質疏松條件下生物力學比較的三維有限元分析
　　目的：通過三維有限元分析法對CI、ATI、NTI及EI在骨質疏松條件下的力學性能進行比較

8、。
　　方法：在骨質疏松條件下對種植體從軸向和頰舌向分別施加100N和30N的力，選取皮質骨和松質骨中的最大應力以及各種植體-基臺復合體的最大位移作為評估指標。
　　結果：在骨質疏松條件下，與圓柱形種植體相比，在皮質骨中，ATI、NTI、EI使皮質骨的軸向和頰舌向加載下的應力峰值分別降低了10.1％、6.57％，10.72％、7.87％和11.3％、9.62％。在松質骨中， NTI在頰舌向加載時的最大應力峰值減少3.56％；

9、在軸向和頰舌向加載時，NTI的種植體-基臺復合體的最大位移分別減少21.8％和17.4％。
　　結論：1.在骨質疏松條件下，EI和NTI呈現較好的應力分布。
　　2.在骨質疏松條件下，NTI呈現最好的穩(wěn)定性。
　　實驗四：圓柱形、頸部錐度、末端錐度及膨脹式種植體在早期負載條件下生物力學比較的三維有限元分析
　　目的：通過三維有限元分析法對CI、ATI、NTI及EI在早期負載條件下的力學性能進行比較分析。
　

10、　方法：在早期負載條件下對種植體從軸向和頰舌向分別施加100N和30N的力，選取皮質骨和松質骨中的最大應力以及各種植體-基臺復合體的最大位移作為評估指標。
　　結果：在早期負載條件下，與圓柱形種植體相比，皮質骨中，EI和NTI在軸向和頰舌向加載時的最大應力峰值分別降低了15.34％，8.53％和9.38％，12.07％；與圓柱形種植體相比，NTI在軸向和頰舌向的種植體-基臺復合體的最大位移分別減少了22.52％和15.41％。