1、目的: 本研究旨在通過對典型公立醫(yī)院補償狀況進行回顧和現(xiàn)狀分析，了解現(xiàn)行補償政策實際效果，發(fā)現(xiàn)公立醫(yī)院補償機制存在的問題，最終提出調整補償政策并完善公立醫(yī)院補償機制得建議。 方法: 通過案例分析和焦點小組訪談，分析了2001、2004和2006年A、B和C省(市)醫(yī)療機構整體經(jīng)濟運行情況，以及6所典型二級和三級醫(yī)院的2001、2004、2006和2007年的經(jīng)濟運行情況。 結果: 研究結果表明，對

2、三省(市)醫(yī)療機構及典型醫(yī)院的分析結果都表明，從2001年到2006年，藥品收入是醫(yī)院收入的主要來源，雖然藥品收入占醫(yī)院總收入的比例有所下降，但比例仍然保持在45—50％之間。 無論是門診收入和住院收入，藥品收入比例均占較大比例。從三省(市)醫(yī)療機構的整體分析結果來看，藥品收入占門診收入的比例在46—65％之間，住院藥品收入比例在40％。而在6所典型醫(yī)院中，藥品收入占門診收入的比例在51—80％之間，占住院收入的比例在24—50

3、％之間。而無論是二級醫(yī)院，還是三級醫(yī)院，最能體現(xiàn)醫(yī)務人員勞務價值掛號，診察收入在門診收入中所占比例僅在2％，而在三級醫(yī)院中，手術收入占住院收入的僅在3—5％左右。但值得注意的是，三省(市)醫(yī)療機構整體情況分析結果表明，在住院收入中，檢查，化驗和治療收入都有不同程度增長。 受國家2006年藥品加成率政策的影響，三省(市)藥品加成率有所下降，但仍然高于15％，雖然部分典型醫(yī)院的藥品加成率已經(jīng)達到或略低于15％的藥品加成率，但有些醫(yī)院

4、的藥品加成率仍然在20％以上。 如果將藥品收入從醫(yī)院扣除，在假定價格指數(shù)，醫(yī)療服務收收費標準和其他收入不變的情況下，保持醫(yī)院收支結余不變，A、B和C省(市)應當分別增加財政投入8.8億元，2.9億元和3.2億元，才能彌補醫(yī)院因扣除藥品收入而造成的收入減少。如果通過提高醫(yī)療服務收費標準的方法來彌補藥品加成政策造成的醫(yī)院收入的損失，根據(jù)目前三省(市)醫(yī)療機構的財務數(shù)據(jù)分析，整體上醫(yī)療服務價格(加權平均價格)需要分別增長15％，9％和