雙梯度磁共振成像參數比較及臨床應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 對雙梯度MRI系統(tǒng)在ZOOM梯度和WHOIE梯度下的成像質量進行比較,并研究在ZOOM梯度時不同彌散方向個數對彌散張量成像的張量導出量的影響。 材料和方法: 1.用正交發(fā)射/接受一體化裂口線圈在ZOOM和WHOLE梯度模式下分別對MRI體模-MagphanR SMR170體模的益流層、層厚、層間距、幾何畸變率、空間分辨率測試平面進行掃描,對獲得的圖像用MATLAB編程進行SNR、層厚和層間距、幾何畸比率等

2、成像參數的測量;空間分辨率直接在MRI的顯示器上讀??;把在ZOOM和WHOLE模式所得到的數據參數進行比較,以便掌握成像質量較好的梯度模式,為臨床應用提供指導。2.在ZOOM梯度模式下,應用相控陣神經血管(Neurovascular)線圈,收集27例正常健康體檢者的DTI數據,對所有研究對象均行頭顱常規(guī)MRI檢查,選擇其中18例進行DWI成像檢查;在27例中選擇15例進行6個梯度方向的DTI,16例進行15個梯度方向的DTI,15例進行

3、25個梯度方向的DTI;然后用DtiStiduo2.4 DTI分析軟件對獲得彌散加權像進行分析。得到DWI的平均ADC圖像(map),DTI的張量的導出量——張量的特征值λ1、λ2、λ3,各向異性指標FA、RA、VR,各向同性指標ADC、Trace(MD),幾何形態(tài)指標Cl、Cp、Cs的圖像,對得到的每個研究對象相應圖中選10個感興趣區(qū)進行測量,得到相應的參數數值。 結果: 1.從SNR、層厚和層間距與其標稱層厚和層間距

4、的誤差百分比、幾何畸比率上看ZOOM梯度的成像質量優(yōu)于WHOE梯度的成像質量;而從空間分辨率上考慮兩梯度的成像質量沒有差異。2.DWI(X、Y、Z3方向正交擴散梯度)和6、16、25擴散梯度方向的DTI所獲得的ADC值沒有顯著性差異(P=0.579);就所有被試者所有解剖區(qū)而言,3種彌散敏感梯度方向得到的張量特征值λ1、λ2、λ3和線性指數Cl的值無統(tǒng)計學意義(p>0.05),而就單個解剖部位來說,又存在細微差別;FA、RA、VR、Cp

5、、Cs的值有顯著性差異(p<0.05),其中15、25個彌散梯度方向得到的FA、RA、vR、Cp、Cs的值沒有顯著性差異(p>0.05)。 結論: 1.臨床應用中在小FOV情況下對被檢者進行磁共振檢查應選擇ZOOM梯度模式。2.在各種彌散成像中得到的ADC值具有可比性。3.彌散梯度方向個數確實影響多個擴散張量的導出量,對不同的組織結構有不同的影響。在臨床應用中當比較不同被試者,或者不同組織結構時,應選擇同樣的彌散梯度方向

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論