1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文溫?zé)峄煂?duì)不同分化程度胃癌細(xì)胞作用機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究姓名：羅奮申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：普外科指導(dǎo)教師：蔡端20021001中文摘要同分化程度胃癌細(xì)胞株生長(zhǎng)周期的差異；同時(shí)在光學(xué)顯微鏡下和電鏡下觀察腫瘤細(xì)胞形態(tài)的變化結(jié)果：SGC7901溫?zé)峄熀驡1、G2期細(xì)胞數(shù)量明顯增多，s期細(xì)胞明顯減少，呈現(xiàn)凋亡細(xì)胞典型的細(xì)胞周期改變，而MKN45細(xì)胞周期變化不顯著；光學(xué)顯微鏡和電鏡下SGC7901細(xì)胞內(nèi)見(jiàn)凋亡細(xì)胞所具有的大量空泡樣改

2、變，MKN45細(xì)胞內(nèi)空泡樣改變較少。三、溫?zé)峄熣T導(dǎo)SGC7901和MIⅢ45細(xì)胞凋亡的比較目的：比較溫?zé)峄熣T導(dǎo)不同分化程度胃癌細(xì)胞凋亡的強(qiáng)弱方法：在體外分別對(duì)兩株不同分化的胃癌細(xì)胞株實(shí)施單純治療和溫?zé)峄?，?yīng)用TUNEL法測(cè)定SGC7901和MKN45各治療組在不同時(shí)段的細(xì)胞凋亡率。結(jié)果：1SGC7901和MKN45溫?zé)峄熃M各時(shí)段細(xì)胞凋亡率均高于化療組，有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。SGC7901溫?zé)峄熃M48小時(shí)和72小時(shí)腫瘤細(xì)胞凋亡百分

3、數(shù)分別為4238012％和5017041％，而化療組分別為3018061％和4352034％；MKN45溫?zé)峄熃M48小時(shí)和72小時(shí)腫瘤細(xì)胞凋亡百分?jǐn)?shù)分別為32894_023％和4037039％，而化療組分別為2386029％和3455047％。2中分化胃癌細(xì)胞SGC7901溫?zé)峄熃M各時(shí)段細(xì)胞凋亡率均高于低分化胃癌細(xì)胞MKN45，且差別有顯著性。四、溫?zé)峄煂?duì)凋亡調(diào)控基因Fas表達(dá)的影響目的：比較溫?zé)峄煂?duì)不同分化程度胃癌細(xì)胞株Fas

4、表達(dá)的影響方法：在體外分別對(duì)不同分化程度的兩株胃癌細(xì)胞株實(shí)旌?jiǎn)渭儨責(zé)嶂委?、化療或溫?zé)峄煟占髦委熃M不同時(shí)段的細(xì)胞，加入CD95”標(biāo)記，用流式細(xì)胞儀分析Fas基因的表達(dá)水平結(jié)果：溫?zé)峄熀骃GC7901的Fas表達(dá)水平明顯上調(diào)，MKN45的Fas表達(dá)水平與對(duì)照組相比無(wú)明顯變化，提示SGC790IFas基因表達(dá)的明顯上調(diào)可能是其細(xì)胞凋亡率高于MKN45的重要機(jī)制之一。五、溫?zé)峄煂?duì)凋亡調(diào)控基因bcl2表達(dá)的影響目的：比較溫?zé)峄煂?duì)不同分