1、自Lippmann提出“Stereotype”這一術(shù)語以來，有關(guān)刻板印象的研究一直在心理學界活躍。隨著社會心理學的誕生和認知心理學的興起，刻板印象從內(nèi)容向過程的研究轉(zhuǎn)換，即由內(nèi)容及其關(guān)聯(lián)物向研究群際知覺所潛伏的心理過程轉(zhuǎn)換。已有研究主要探討了刻板印象的成因、特點和干預(yù)方式，但大多是從信息刺激本身這一表層“線索”出發(fā)，缺乏從個體主觀心理加工層面和人格特質(zhì)上探究刻板印象是如何影響改變發(fā)生的。在人口流動頻繁的當今社會，我國秦嶺淮河劃分的南北群

2、體間是否仍存在負面刻板印象，如何操縱反刻板信息強度來改變南北群體的負面刻板印象，以及影響刻板印象改變程度的內(nèi)在因素。現(xiàn)有的研究成果尚未對這些問題做出滿意回答。本研究預(yù)實驗通過實證調(diào)查檢驗外顯和內(nèi)隱負面刻板印象在南北群體中是否存在；研究一在數(shù)量多少和異常程度上操縱反刻板信息強度，探討何種強度下的反刻板信息能使負面刻板印象處于較低水平；研究二探究啟動不同心理加工模式后呈現(xiàn)不同強度反刻板信息，對南北群體負面刻板印象改變的影響；研究三探究不同內(nèi)

3、隱人格觀、心理加工模式下，呈現(xiàn)同等強度反刻板信息對南北群體負面刻板印象改變的影響。
　　研究主要獲得以下結(jié)論：
　?。?）在外顯和內(nèi)隱層面上，都存在南方群體冷漠小氣、北方群體暴躁粗心的負面刻板印象，且外顯層面表現(xiàn)為內(nèi)群體偏好、外群體排斥，但內(nèi)隱層面卻沒有這種現(xiàn)象。
　?。?）從異常程度和數(shù)量兩個方面來操縱反刻板信息強度，發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)中等異常、數(shù)量多的反刻板信息時，南北群體負面刻板印象會處于較低水平。
　?。?）相對于

4、亞型化心理加工模式，亞群化心理加工模式下對內(nèi)隱負面刻板印象評價較低。相對于亞型化心理加工模式，亞群化心理加工模式下對反刻板信息異常程度評分較低。反刻板信息異常程度在心理加工模式與負面刻板印象評價二者的關(guān)系中發(fā)揮中介作用。
　?。?）對實體論被試而言，相對于心理加工模式不啟動的控制組，啟動亞群化心理加工模式組的內(nèi)隱負面刻板印象顯著較低，而啟動亞型化心理加工模式組的內(nèi)隱負面刻板印象沒有顯著差異。對漸變論被試而言，相對于心理加工模式不啟