1、牙周炎是由牙菌斑中的微生物所引起的牙齒支持組織的慢性感染性疾病，導致牙周組織的炎癥、牙周袋的形成和牙槽骨吸收，最后可導致牙松動和被拔除。而牙菌斑是牙周病的始動因子，其中齦下菌斑是牙周致病菌賴以生存的微生態(tài)環(huán)境，位于牙周袋深處的牙根表面和牙周袋間隙中，與牙周組織關系最為密切。牙周炎的治療目標首先是控制菌斑和消除炎癥，之后恢復牙周組織的生理形態(tài)和功能，防止復發(fā)。而牙周治療中最核心的部分就是菌斑控制。 控制菌斑的主要途徑是機械的潔刮治

2、和根面平整（SRP）。通過齦下刮治和根面平整有效去除齦下菌斑和結石，改善牙周袋微生態(tài)，是中重度慢性牙周炎治療的重要步驟。但是徹底去除齦下牙石和菌斑是不可能的，經根面平整后，由于醫(yī)師經驗的不同等因素牙石殘留量可達3%-80%。同時近年來的許多研究表明，在牙周治療過程中，不論使用手用或機用器械，都會引起牙根硬組織損失（root substance removal）。對超聲器械來說，功率越大、時間越久，對牙面的創(chuàng)傷越大，對牙體硬組織的損傷越多

3、。特別是當牙骨質剝脫造成其下的牙本質暴露，容易引起牙本質過敏或根面齲的發(fā)生。甚至細菌從暴露的牙本質小管侵入牙髓，造成牙髓炎癥。牙根的表面結構發(fā)生變化，呈粗糙、不規(guī)則，有裂隙、陷窩等，又為新形成菌斑、牙石滯留提供了方便條件，也不利于自潔作用的清理。而且牙周維護是要定期進行的，即使每次刮治僅有少量牙骨質喪失，其累積效應也會造成嚴重的牙根損傷，從而影響了牙周炎療效的保持。在這樣的情況下，如何既能高效、徹底的去除齦下牙石和菌斑，同時盡可能減少對

4、牙根表面造成的損傷，使牙根表面光滑、清潔，成為了一個新的研究方向。 甘氨酸（Glycine）顆粒是一種可溶于水的低磨耗性材料，采用甘氨酸為主要原料的新型噴砂砂粉具有顆粒圓滑、粒度小、磨耗性低和可溶于水的優(yōu)點。EMS公司生產的Air-Flow Master噴砂系統(tǒng)除進行傳統(tǒng)齦上噴砂治療外，還可以使用以甘氨酸顆粒為主要基質的新型砂粉Perio-Flow進行齦下根面拋光。Flemmig和Petersilka等人的研究證明，以甘氨酸顆粒為

5、主要成分的新型齦下拋光材料對牙根表面損害小，組織學觀察也證明其對軟組織沒有明顯損傷，可以深入牙周袋內進行根面拋光。國外學者通過菌斑染色法對該技術清除菌斑的效果進行了研究，研究結果表明使用甘氨酸顆粒對每個牙面噴砂拋光5s，在探診深度小于或等于3mm的位點有顯著性效果。細菌學培養(yǎng)的研究還證明了不論在頰舌側或是近遠中側牙周袋，采用甘氨酸砂粉的齦下拋光技術比傳統(tǒng)手工方式更能有效的減少齦下菌斑。因此這種齦下根面拋光技術有助于對牙周病的治療，有望成

6、為牙周治療新的輔助方式。目前國外學者的研究多集中在其低磨耗性方面，臨床療效的研究較少，而國內對這種新型材料和技術的研究仍屬空白。 目的： 使用新型噴砂材料Perio-Flow對完成牙周基礎治療的患牙進行齦下根面拋光，通過掃描電鏡觀察處理后的牙根表面情況，拍攝照片進行形態(tài)學觀察，研究該技術是否會對根面造成損傷；并利用表面光度儀檢測牙根表面粗糙度的變化，利用統(tǒng)計學方法分析新技術是否能使根面更光滑、平整。通過臨床指標的檢查，分

7、析新技術是否有利于減輕牙周組織的炎癥，降低臨床探診深度，促進組織愈合。從而評估使用新型齦下拋光材料進行齦下根面拋光對慢性牙周炎治療的影響，為新技術在臨床的應用提供實驗依據(jù)。 方法： 第一部分：齦下拋光后牙根表面粗糙度的比較。 1．樣本的選擇; 選擇因重度牙周炎需拔除的單根前牙10顆，要求患者身體健康，年齡35-70歲，無糖尿病等全身系統(tǒng)疾病，婦女未妊娠或哺乳，無吸煙和嗜酒等不良嗜好。入選患牙應符合下列要求

8、：①患慢性牙周炎，Ⅲ度松動；②患牙鄰面探診深度4-6mm；③近6個月來未行牙周治療（潔治、刮治、根面平整）；④患牙鄰面無齲壞或充填物、修復體；⑤無急性炎癥。 2．樣本處理; 符合要求的患牙完成齦上潔治后一周，對近遠中齦緣以下根面進行齦下刮治，直到探針檢查根面光滑、堅硬為止。治療過程中均采用同樣的超聲器械和功率，所有操作由同一位醫(yī)師完成。將完成基礎治療后的10顆患牙近遠中共20個根面隨機分為2組。試驗組患牙采用新型Peri

9、o-Flow砂粉進行齦下根面拋光，對照組進行潔刮治后在牙周袋內只噴水作為對照。在治療過程中記錄患者是否有疼痛或其他不適感。治療完成后用小球鉆在齦緣處磨——淺溝，記錄齦緣位置，立即局麻下拔除。拔下的患牙在流水下沖洗去除血跡，用砂片在水冷卻下去掉牙冠。沿牙體長軸將牙根分為近遠中兩半，無菌生理鹽水沖洗干凈，放入福爾馬林液中固定，之后乙醇梯度脫水，臨界點干燥。 3．數(shù)據(jù)分析; 將干燥好的樣品置于光學輪廓儀中，以同樣的參數(shù)設置進行

10、測量，分析齦緣下正中位置約3×3m㎡牙根表面的粗糙度，得到表面粗糙度參數(shù)Ra（average roughness）值，將數(shù)據(jù)輸入SPSS13．0統(tǒng)計軟件，進行配對T檢驗分析。 第二部分：齦下拋光后牙根表面觀察。 1．樣本選擇：患者入選標準同實驗（一），選取6顆患牙; 2．樣本制備：樣品處理過程同實驗（一） 3．數(shù)據(jù)分析：將處理后的樣品導電膠粘臺后行真空純金鍍膜，場發(fā)射掃描電鏡下觀察牙根表面情況，拍攝圖像。

11、 第三部分：齦下拋光對牙周臨床指標的影響。 1．病例選擇; 研究對象要求身體健康，無糖尿病、心血管病等系統(tǒng)性疾病；無吸煙和嗜酒等不良嗜好；婦女未妊娠和哺乳；年齡18-60歲；參加本實驗前3個月內未行牙周治療及服用抗生素；口腔內余留牙多于或等于20顆，至少有4顆磨牙（不含第三磨牙）；牙體無牙頸部以下齲壞或充填體，全冠修復的牙不納入統(tǒng)計；中度或重度慢性牙周炎，每象限至少有一個牙位探診深度在4-6 mm。 2．

12、實驗方法： 選取中度或重度的慢性牙周炎患者，完成全口齦上潔治后1周進行全口牙周探查，作為基線。每顆牙檢查頰、舌側的近中、中間和遠中共6個位點，記錄PD、SBI、AL等臨床指標并進行問卷調查、登記患者資料等。之后行齦下刮治和根面平整，基礎治療后一周進行齦下拋光。本實驗采用自身對照，隨機選擇1、3象限或2、4象限患牙作為實驗組，其余兩象限患牙作對照組。實驗組牙齒行齦下拋光治療，對照組拋光時僅噴水和氣。治療后1個月、3個月時復診，每次

13、復查時僅重復PD、SBI、AL等臨床指標的檢查，不進行齦上下潔刮治或齦下拋光治療。 3．數(shù)據(jù)分析; 將牙周探查結果輸入SPSS13．0統(tǒng)計軟件，進行重復測量方差分析。 結果： 第一部分：樣品表面粗糙度比較。 使用光學輪廓儀測量處理后的樣品，得到表面粗糙度Ra值，采用SPSS13．0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。進行配對t檢驗，得t=2．546，P=0．031，P<0．05（n=20），表明進行齦下根面拋

14、光后，兩組之間粗糙度有顯著性差異。齦下根面拋光后的牙根表面較光滑、平整。 第二部分：掃描電鏡形態(tài)學觀察。 對照組：牙根表面較多部位可見玷污層殘留，有菌斑、牙石等污物存在，難以區(qū)分牙石及牙骨質。其余根面可見少量散在大小不等的牙石和菌斑殘留，部分位置可見牙骨質凹坑及劃痕，少量牙骨質片狀剝脫。 實驗組：根面殘留菌斑、牙石較少，極少數(shù)位點可見玷污層殘留，牙根表面形態(tài)結構較清晰，部分位點可見清晰的“屋頂”樣牙骨質形態(tài)。少量

15、牙骨質剝脫及劃痕，未見明顯根面凹坑或鑿孔。 第三部分：牙周臨床指標研究。 對牙周袋探診深度（PD）的基線值進行兩獨立樣本T檢驗得t=1．676，P=0．094，P>0．05，故認為試驗組和對照組在基線時無顯著性差異。經過牙周治療后，探診深度減輕。將所得數(shù)據(jù)采用重復測量方差分析，得F=2．190，P=0．139，P>0．05，認為兩組間探診深度（PD）的變化無顯著性差異。對齦溝出血指數(shù)（SBI）的基線數(shù)據(jù)進行兩獨立樣本T檢

16、驗得t=0．344，P=0．731，認為基線均值無顯著性差異。經過治療后，齦溝出血情況減輕。進行重復測量的方差分析得F=0．063，P=0．731，P值大于0．05，說明實驗組和對照組之間亦無顯著性差異。 結論： 1．采用新型噴砂材料Perio-Flow對牙周炎患者進行齦下根面拋光，未發(fā)現(xiàn)對牙周組織造成的明顯損害，實驗過程中未出現(xiàn)因拋光引起的疼痛或牙齒敏感等并發(fā)癥； 2．進行齦下根面拋光后，試驗組和對照組之間的粗