重型顱腦損傷中醫(yī)證型分布特點及與血小板的相關(guān)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探索重型顱腦損傷亞急性期(第14-28天)中醫(yī)證型的分布特點及其與血小板的相關(guān)性,為重型顱腦損傷的中醫(yī)藥治療提供循證學依據(jù)。
  方法:
  本研究對在我院收治的70例確診的重型顱腦損傷患者給予常規(guī)西醫(yī)治療,于入院后第14天,21天,28天通過望、聞、問、切對患者所表現(xiàn)主證、次證、舌苔、脈象等進行觀察統(tǒng)計,并對相應時間點血漿紅細胞數(shù)(RBC)、紅細胞壓積(HCT)、血小板計數(shù)(PLT)進行檢測;參考黃建龍等

2、對顱腦損傷證型分類和《中醫(yī)診斷學》,再結(jié)合臨床實際,在導師指導下制定出顱腦損傷證型辨證要點;根據(jù)臨床觀察結(jié)果,按照證型診斷要點統(tǒng)計分析重型顱腦損傷中醫(yī)證型分布特點,分別統(tǒng)計分析RBC、HCT、PLT與中醫(yī)證型的相關(guān)性。研究數(shù)據(jù)均采用SPSSv.13.0軟件進行分析處理。
  結(jié)果:
  1、本研究共入選73例,研究中死亡3例,因嚴重肺部感染死亡2例,顱內(nèi)感染死亡1例,完成臨床研究70例。
  2、本研究顯示重型顱腦損傷

3、第14天,中醫(yī)證型中氣血兩虛證,共有35例,占50%;痰瘀互結(jié)證17例,約占24.3%;氣虛血瘀證13例,約占18.6%;血虛生風證5例,約占7.1%。在第21天,氣血兩虛證,共有40例,占57.1%;痰瘀互結(jié)證13例,約占18.6%;氣虛血瘀證10例,約占14.3%;血虛生風證7例,約占10%。第28天氣血兩虛證,共有41例,占58.6%;痰瘀互結(jié)證有12例,約占17.1%,氣虛血瘀證為10例,占14.3%,血虛生風證為7例,約占10

4、%。
  3、本研究顯示重型顱腦損傷3個時間點不同中醫(yī)證型相對應RBC之間進行兩兩比較,均無明顯差異(P>0.05);不同證型 HCT之間進行兩兩比較,均無明顯差異(P>0.05);3個時間點內(nèi)不同中醫(yī)證型PLT計數(shù)之間進行兩兩比較,痰瘀互結(jié)證、氣虛血瘀證與血虛生風證、氣血兩虛證PLT計數(shù)之間均有差異(P<0.05),而痰瘀互結(jié)證與氣虛血瘀證PLT計數(shù)之間比較無明顯差異(P>0.05),血虛生風證、氣血兩虛證PLT計數(shù)比較無明顯差

5、異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1、重型顱腦損傷患者亞急性期(第14-28天)中醫(yī)證型主要有氣血兩虛證、痰瘀互結(jié)證、氣虛血瘀證、血虛生風證四種;氣血兩虛型占絕大部分;隨時間的推移,表現(xiàn)為血虛生風證與氣血兩虛證患者逐漸增多,而痰瘀互結(jié)證與氣虛血瘀證患者逐漸減少。
  2、重型顱腦損傷后PLT計數(shù)在表現(xiàn)為不同中醫(yī)證型的患者中差異顯著;痰瘀互結(jié)證和氣虛血瘀證患者PLT計數(shù)相對較高;氣血兩虛證和血虛生風證患者PLT計數(shù)相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論