1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterEvaluationofPsychologicalConsultationofInformationBalancePsychotherapyByQuYahSupervisor：ProfZhaoShanMingAplliedPsychologyEducationDepartmentApril，2014摘要摘要目的心理治療的效果

2、評估受到多種因素的影響，一直是臨床心理學者致力解決的問題。信息平衡心理療法的評估系統(tǒng)包括五個階段，分別為對咨客信息的收集、非適應性觀念的探查、非適應性觀念的評估、對信息的反饋及確定咨詢目標、咨詢效果的評估。咨詢效果是全程評估最后一個階段的內容，但卻是至關重要的。選用何種方法、何種工具進行效果評估等，這些問題需要分別進行探討。本研究的主要目的是在前期研究的基礎上，進一步驗證信息平衡心理療法的效果。方法本研究對316名咨客進行信息平衡心理療

3、法的咨詢，結合自編心理健康影響程度評價表與Lambert編制的中文版心理咨詢效果評估問卷，在首次、末次咨詢中對被試進行標準化的施測。主要內容為：心理健康影響程度評價表與咨詢效果評估問卷(中文版OQ452)相關性研究、本療法的咨詢效果的統(tǒng)計學顯著性評估、療法的臨床顯著性評估。統(tǒng)計方法為采用SPSSl60對心理健康影響程度評價表的各個維度得分及OQ452的總分及各因子分進行相關分析、配對樣本T檢驗和臨床顯著性分析。結果1、咨客對心理健康狀況

4、評價表前測、后測的自評結果與咨詢師對咨客心理健康狀況評價表的前測、后測的他評結果呈現(xiàn)顯著相關(PO01或PO05)。2、咨客在心理健康影響程度評價表的前測與后測結果中的非適應性觀念的相信程度，均與OQ452總分及各因子分呈現(xiàn)顯著正相關。3、咨客在接受信息平衡心理療法前的心理健康影響程度評價與OQ452自評結果的前測與后測的平均數(shù)差異均呈現(xiàn)顯著差異。4、本研究中的301名存在心理健康問題的咨客在接受信息平衡心理療法的治療后，有3987％的

5、咨客在接受本療法的治療后心理健康得到恢復，2545％的咨客的心理健康問題有所改善，另有3388％的咨客心理健康無明顯變化，O9％的咨客的心理健康問題出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象。X2值為10604，在自由度為3，PO05水平上存在顯著差異。結論1、心理健康影響程度評價表的能夠反映咨客的心理健康狀況，且咨客對非適應性觀念的相信程度越高，其心理健康水平越低。2、在統(tǒng)計學意義上，咨詢過程中使用信息平衡心理療法，可以緩解一般及嚴重心理問題，該療法有一定的咨詢