1、目的：進一步驗證腦缺血再灌注損傷實驗動物模型的可行性，初步探討納絡(luò)酮再灌注后干預(yù)對腦缺血再灌注損傷的影響，探索腦缺血再灌注損傷時納絡(luò)酮后干預(yù)的最佳時機。 方法：將小鼠隨機分為3大組9個小組，每小組6只：假手術(shù)組(A組)、缺血再灌注對照組(B組)和納絡(luò)酮后干預(yù)組(C組)，B組根據(jù)給藥時間分為再灌注即刻(B1組)、再灌注30min(B2組)、再灌注1h(B3組)和再灌注1.5h(B4組)，C組也根據(jù)給藥時間分為再灌注即刻(C1組)、

2、再灌注30min(C2組)、再灌注1h(C3組)和再灌注1.5h(C4組)。C組腹腔注射納絡(luò)酮5mg/kg，B組0．9％NaCl以相應(yīng)等體積量腹腔注射。采用昆明小鼠結(jié)扎雙側(cè)頸總動脈腦缺血再灌注損傷模型，各組再灌注24h后迅速開顱取腦。標本置于4％多聚甲醛液中固定24h后，取視交叉后的腦組織，常規(guī)石蠟包埋，冠狀切片，片厚5μm，蘇木精—伊紅染色(HE染色)，分別觀察納絡(luò)酮再灌注損傷后干預(yù)對海馬CA1區(qū)神經(jīng)元存活細胞數(shù)、變性細胞率和組織形態(tài)

3、學(xué)改變的影響。 結(jié)果：納絡(luò)酮治療組小鼠海馬CA1區(qū)存活細胞數(shù)明顯高于缺血再灌注對照組(P＜0．05)，變性細胞率明顯低于缺血再灌注對照組(P＜0.05)，而與假手術(shù)組無顯著差別(P＞0.05)，納絡(luò)酮治療組各組內(nèi)比較無顯著差別。假手術(shù)組海馬CA1區(qū)錐體細胞排列緊密，層次分明，核大而圓，核膜完整，核仁清晰，核染色質(zhì)均勻；缺血再灌注對照組可見正常錐體細胞數(shù)明顯減少，排列散亂，可見大量的變性壞死細胞，細胞腫脹，胞漿內(nèi)有空泡形成，胞質(zhì)嗜