1、研究目的：
　　對紫杉醇脂質體聯(lián)合卡鉑和傳統(tǒng)紫杉醇聯(lián)合卡鉑兩種化療方案治療卵巢癌的療效及不良反應進行分析，評價兩方案的利弊，尋求更優(yōu)化的卵巢癌化療方案。
　　研究方法：
　　收集2012.6-2013.12在本院治療的卵巢癌患者65例。所有患者均接受過卵巢腫瘤細胞減滅術，術后病理確診為原發(fā)性上皮性卵巢癌。將患者分為觀察組和對照組，觀察組（30例）予以紫杉醇脂質體（力樸素）(135～175 mg/m2)聯(lián)合卡鉑方案化療，

2、對照組（35例）予以傳統(tǒng)用紫杉醇（135～175mg/m2）聯(lián)合卡鉑方案化療，每3周為1個周期，共6個周期。
　　研究結果：
　　紫杉醇脂質體聯(lián)合卡鉑與紫杉醇聯(lián)合卡鉑兩種化療方案比較在卵巢癌總體有效率方面兩組差異無統(tǒng)計學意義(P=0.324);但是兩者在某些化療不良反應方面差異有統(tǒng)計學意義。紫杉醇脂質體聯(lián)合卡鉑在降低肌肉關節(jié)痛(P=0.013)、周圍神經毒性(P=0.023)、呼吸困難(P=0.022)、惡心/嘔吐(P=0.

3、007)、面部潮紅(P=0.029)及皮疹(P=0.021)、脫發(fā)(P=0.020)等不良反應的發(fā)生率明顯少于紫杉醇聯(lián)合卡鉑。但在腹瀉、腹痛及血液系統(tǒng)等不良反應方面，兩組的差異無統(tǒng)計學意義。
　　研究結論：
　　現(xiàn)有的臨床證據顯示，紫杉醇脂質體聯(lián)合卡鉑與紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療卵巢癌療效相當，且相對安全。因此，紫杉醇脂質體聯(lián)合卡鉑化療方案可以作為治療卵巢癌的一種新的、安全、有效的方法。由于本次研究的樣本量較小，上述結論尚需大樣本的