1、目的：評價中醫(yī)二級綜合預防方案對糖尿?。―M）合并冠心病(CHD)，消渴兼見胸痹患者，防治冠狀動脈狹窄進展的有效性和安全性。
　　方法：選擇2012年3月～2013年3月在成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院（四川省中醫(yī)院）心血管科住院病例60例；通過隨機數(shù)字表分為治療組(中醫(yī)二級綜合預防方案，30例)和對照組(西醫(yī)二級預防方案，30例)，療程均定為6個月。觀察在用藥前、后6個月內(nèi)終點事件（冠脈內(nèi)支架安置率、非致死性心梗發(fā)生率、冠心病死亡）的發(fā)

2、生率，及用藥前、后1周、14周、1月、3月、6月的心絞痛癥狀積分、中醫(yī)證候積分的變化，同時觀察用藥過程中的不良反應。
　　結(jié)果：⑴療效性評價：完成臨床試驗者共57例，研究結(jié)果示：終點事件發(fā)生率評價，治療組28例，終點事件發(fā)生率為7.14％；對照組29例，終點事件發(fā)生率為3.45%，兩組療效比較經(jīng)統(tǒng)計學分析（P>0.05）,兩組比較無顯著性差異變化。按照心絞痛癥狀積分評價，治療組總有效率是66.67%，對照組總有效率是23.80%。

3、兩組比較經(jīng)統(tǒng)計學分析（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。按照中醫(yī)證候療效標準評價，治療組總有效率是75.00%，對照組總有效率是13.79%。兩組經(jīng)統(tǒng)計學分析（P<0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。⑵安全性評價：臨床研究期間兩組患者安全性檢測未見明顯異常，未發(fā)生與藥物相關的不良反應。
　　結(jié)論：糖尿病合并冠心病中醫(yī)綜合二級預防方案與西醫(yī)二級預防方案比較療效無明顯差異，并能有效改善糖尿病合并冠心?。ㄏ市乇裕┗颊叩闹嗅t(yī)證候及單癥狀，