1、通過分析不同草原類型的波譜特征和分布規(guī)律,發(fā)現在不同土壤背景、不同利用方式下,草原反射率波譜特征有明顯的差異.不同年份的TM影像對比發(fā)現不同年份草原波譜的差異很大.不同草原類型的波譜特征也有差異,隨著土壤背景、土壤水分含量和利用方式的變化,草原的波譜特征也隨之有很大的變化,但部分草原類型在分類與判別過程中易混淆.在草原波譜特征分析的基礎上,結合地面調查數據和歷史資料,研究了利用TM影像進行草原類型分類的方法和途徑,對比非監(jiān)督分類和監(jiān)督分

2、類兩種常規(guī)分類方法發(fā)現,非監(jiān)督分類方法在速度、精度等方面均好于監(jiān)督分類方法.在非監(jiān)督分類過程中,使用TM影像不同變換方式和波段組合方式的數據,可以提高非監(jiān)督分類結果的精度.經篩選發(fā)現,利用植被指數和波段2、3、4、5、7合成圖像進行非監(jiān)督分類,分類精度高于利用波段比值、主成分分析的各主成分和原始影像的多波段非監(jiān)督分類結果.本次研究發(fā)現,受放牧利用的影響,草原的地上生物量、蓋度、構成變化很大,特別是禾本科優(yōu)等飼草幾乎被采食殆盡.按照第一次

3、全國草原普查規(guī)范中四度一量劃分草原類型的方法,很難利用地面調查數據確定草原類型.同一草原類型因退化程度、利用水平差異,波譜響應區(qū)間分布不同,表現出不同草原類型的波譜響應范圍互相交叉分布,但在較小波譜區(qū)間內能體現類型間的差異.本文在利用TM影像進行草原分類的過程中,重點分析了各草原類型有明顯差異的波譜響應范圍,并對波譜響應相近和不能區(qū)分的草原進行了合并或調整.調整后的各草原型代表了當地植被構成與地形、土壤不同組合,且能真實反映實際的生產能