內(nèi)蒙古皇甫川流域不同沙棘種對環(huán)境適應(yīng)性的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩44頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、該文通過設(shè)計小區(qū)實驗控制立地水分含量,對比中國沙棘(Hipppophae ramnoides sinensis)和俄羅斯大果沙棘(Hippophae ramnoides)的光合生產(chǎn)、水分狀況、能量特征和營養(yǎng)元素含量及時空分布,探討了其對環(huán)境的適應(yīng)性特征.研究結(jié)果表明:1.在干旱期,這兩種沙棘都是通過提高根系的儲水量以度過不利環(huán)境.2.在生長季的開始階段,溫度與中國沙棘NP正相關(guān),而與俄羅斯大果沙棘NP負相關(guān).3.在生長季開始階段較干旱的

2、條件下,兩種沙棘光合速率(NP)、水分利用效率(WUE)和養(yǎng)分利用效率(NUE)均受到影響,在水分條件好轉(zhuǎn)后,中國沙棘均可迅速恢復(fù),俄羅斯大果沙棘僅NP可恢復(fù),WUE不能恢復(fù)到最佳水平,NUE恢復(fù)很有限;中國沙棘可以大量降低蒸騰速率(TR)以減少水分損失,但俄羅斯大果沙棘沒有這種適應(yīng),群落耗水量前者比后者小得多;中國沙棘可以顯著增加其抗旱性,而自然水分條件對俄羅斯大果沙棘不僅不能增加抗旱性,反而會對其造成損害;兩種沙棘均有二次補償生長,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論