不同栽培模式以及農藥用量對水稻產量和氮肥利用率的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國水稻氮肥施用量平均為180 t ha-1,而該用量比世界稻田氮肥平均用量高約75%左右。氮肥大量的施入不僅造成氮肥利用率的降低,同時還會導致諸多環(huán)境問題。在水稻生產過程中,農藥的大量使用也會導致施藥過程中對農民身體健康的損害、農藥因殺死害蟲天敵而對生物多樣性產生不良影響、農藥流失對水體的污染和農藥在食物中的殘留等。因此,在保證水稻高產穩(wěn)產的前提下,提高水稻的氮素利用率和降低農藥用量具有重要的意義。
   本文試驗在兩個地點進

2、行,主區(qū)為農藥用量處理,副區(qū)為不同栽培模式處理,旨在研究不同農藥用量條件下(常規(guī)農藥用量和農藥用量減半條件下),不同栽培模式對水稻產量以及氮肥利用率的影響。取得的主要研究結果如下:
   1、常規(guī)農藥用量(CK)條件下,周干的各個栽培模式中,HFF(多次分期施肥)、SHY(超高產栽培)和OPT1(農民習慣優(yōu)化)處理產量最高,分別為10.08 t ha-1、9.84 t ha-1和9.61 t ha-1。與FP(農民習慣)處理相比

3、,增產幅度分別為13.1%,10.9%,8.8%,產量增長均達到了顯著水平。張榜的各個栽培模式中,HFF處理產量最高,達到了9.67 t ha-1,較FP處理相比增產幅度為11.2%。
   2、在農藥用量減半(PDT)條件下,周干的各個栽培模式中,HFF、SHY和OPT1處理產量顯著高于FP處理,增產幅度分別為9.9%、5.6%和5.6%。張榜的各個栽培模式中,HFF處理產量最高,達到了9.41 t ha-1,顯著高于FP處理

4、。
   3、常規(guī)農藥用量(CK)條件下,兩個試驗地點HFF處理的氮肥農學利用率分別比相應的FP處理高66.4%和53.1%。兩地點的HFF處理的氮素吸收利用率分別為78.8%和77.3%,顯著高于相應的FP處理。在農藥用量減半條件下,兩地點各栽培模式中,HFF處理的氮肥農學利用率和氮素吸收利用率均為最高。
   4、在常規(guī)農藥用量和農藥用量減半條件下,HFF處理相與其它栽培模式相比,其單位面積穎花數(shù)、花后干物質積累以及

5、成熟期地上部氮素積累量均較高,這些因素均有利于HFF處理較高產量的形成。
   5、通過比較不同農藥處理之間的產量和氮素農學利用率發(fā)現(xiàn),周干農藥用量減半條件下(PDT)各栽培模式的平均產量比全藥量條件下(CK)各栽培模式的平均產量減少4.2%。張榜農藥用量減半條件下(PDT)的產量比全藥量條件下(CK)各栽培模式的平均產量減少5.2%。周干農藥用量減半條件下(PDT)各栽培模式的平均AEN比全藥量條件下(CK)各栽培模式的平均A

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論