1、本試驗以高產(chǎn)夏玉米品種鄭單958為供試材料，于2012～2013年在山東省兗州市楊莊村(35°32′24″N，116°49′48″E，海拔52 m)進行大田試驗，設置7個結合種植密度與肥料運籌的栽培模式（FP-農(nóng)民習慣栽培模式;SH-高產(chǎn)栽培模式;HH-高產(chǎn)高效栽培模式;N0-對照不施氮肥模式;K0-對照不施鉀肥模式;P0-對照不施磷肥模式;N0K0P0-對照不施肥模式），以大田試驗為依托，以校驗后的Hybrid Maize模型為手段，

2、系統(tǒng)研究了不同栽培模式對夏玉米潛在產(chǎn)量及產(chǎn)量差、干物質積累與分配、養(yǎng)分利用效率的影響，旨在提出適宜于黃淮海區(qū)域的夏玉米高產(chǎn)栽培模式。主要研究結果如下:
　　1.不同栽培模式對夏玉米潛在產(chǎn)量及產(chǎn)量差的影響
　　在相同自然條件下，高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式較農(nóng)民習慣模式的潛在產(chǎn)量顯著提高，不同栽培模式對夏玉米群體潛在產(chǎn)量影響顯著，在6.0×104株·hm-2～9.0×104株·hm-2密度范圍內(nèi)隨種植密度的增大籽粒潛在產(chǎn)量顯著提高。

3、高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式較農(nóng)民習慣模式實測產(chǎn)量顯著提高，規(guī)律與潛在產(chǎn)量相符;潛在產(chǎn)量與實測產(chǎn)量之間的產(chǎn)量差顯著縮小，表明高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式對實現(xiàn)作物高產(chǎn)縮小產(chǎn)量差、實現(xiàn)高產(chǎn)有積極意義。不同栽培模式下花前干物質積累量、花前葉面積指數(shù)(LAI)實測值較Hybrid Maize模型模擬值顯著降低，表明進一步改善群體結構，縮小花前干物質積累量和花前葉面積指數(shù)與模擬值的差異是進一步縮小產(chǎn)量差、提高產(chǎn)量的關鍵。
　　2.不同栽培模式對夏玉米

4、產(chǎn)量及其構成的影響
　　高產(chǎn)模式、高產(chǎn)高效模式與農(nóng)民習慣模式相比，種植密度增大后收獲穗數(shù)顯著提高，穗粒數(shù)和千粒重顯著下降，單位面積籽粒產(chǎn)量顯著提高。說明合理密植，適度提高收獲穗數(shù)仍是目前決定玉米產(chǎn)量高低的關鍵因素。在高產(chǎn)模式、高產(chǎn)高效模式條件進一步縮小穗粒數(shù)和千粒重的降幅是進一步提高產(chǎn)量的關鍵。
　　不施氮肥模式、不施鉀肥模式、不施磷肥模式、全不施肥模式較高產(chǎn)高效模式產(chǎn)量、收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均顯著下降，下降幅度大小依次

5、為不施肥模式＞不施氮肥模式＞不施鉀肥模式＞不施磷肥模式，結果表明高產(chǎn)夏玉米群體產(chǎn)量對肥料的敏感程度依次為氮＞鉀＞磷。
　　3.不同栽培模式對夏玉米生理特性的影響
　　高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式顯著提高了生育期內(nèi)LAI，增大了全生育期LAD，提高了花后葉片葉綠素含量，增大了根長密度與根系表面積，促進了水肥的吸收，增強了生育期內(nèi)尤其是花后葉片的光合能力，延緩了后期植株衰老，有利于干物質積累量的提高。高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式生育期內(nèi)群體

6、干物質積累量與農(nóng)民習慣模式相比顯著提高，莖稈、葉片的花前干物質積累量、花后干物質積累量、干物質轉運量及轉運干物質對籽粒粒重的貢獻率均顯著提高。
　　不施氮肥模式、不施鉀肥模式、不施磷肥模式、全不施肥模式較高產(chǎn)高效模式生育期內(nèi)LAI、LAD、葉綠素含量、根系表面積與根長密度均下降，導致其莖稈、葉片的花前干物質積累量、花后干物質積累量、干物質轉運量及轉運干物質的籽粒貢獻率均顯著下降。
　　4.不同栽培模式對夏玉米養(yǎng)分利用的影響<

7、br>　　與農(nóng)民習慣模式相比，高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式氮素、磷素、鉀素的營養(yǎng)器官積累量及籽粒形成期間營養(yǎng)器官氮素、磷素、鉀素的轉運量均顯著增加，各種營養(yǎng)元素轉運量對籽粒營養(yǎng)元素積累的貢獻率顯著提高;葉片氮素轉運量的貢獻率高于莖稈，莖稈的磷素、鉀素轉運量的貢獻率高于葉片。與高產(chǎn)高效栽培模式相比，不施氮肥模式、不施鉀肥模式、不施磷肥模式、全不施肥模式營養(yǎng)器官積累量均顯著降低。
　　高產(chǎn)模式、高產(chǎn)高效模式較農(nóng)民習慣模式氮素、磷素、鉀素的收