1、<p>　　人民升值對(duì)貿(mào)易的影響</p><p><b>　　【目錄】</b></p><p>　　摘要及關(guān)鍵詞 ……………………………………… P1</p><p>　　引言 ……………………………………… P1</p><p>　　一、相關(guān)

2、研究綜述 ……………………………………… P2</p><p>　　二、人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的影響 ……………… P2，</p><p>　　1．從貿(mào)易方式進(jìn)行分析……………………………………… P3</p><p>　　2．從國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角度進(jìn)行分析……………………………… P3<

3、/p><p>　　三、金融危機(jī)后，短貶長(zhǎng)升趨勢(shì)未改…………………………… P4</p><p>　　四、人民幣升值背景下，解決國(guó)際收支失衡的途徑……………… P5</p><p>　　1．調(diào)整貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，改變貿(mào)易增長(zhǎng)模式………………………… P5</p><p>　　2．適當(dāng)控制外資規(guī)模，提高利用外資效率………………………

4、 P5</p><p>　　3．提高金融效率，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)金融與貿(mào)易相互促進(jìn) ……………………………………… P5</p><p>　　五、控制升值的對(duì)策 ……………………………………… P5</p><p>　　六、參考文獻(xiàn) …………………………………

5、…… P6</p><p>　　論文摘要：人民幣升值，我國(guó)的貿(mào)易順差仍然繼續(xù)擴(kuò)大。本文通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)明人民幣升值并不能夠從根本上解決貿(mào)易收支失衡問(wèn)題。探討了國(guó)際金融危機(jī)前后收支失衡的原因，提出從深層次上調(diào)整造成人民幣升值的因素。</p><p>　　論文關(guān)鍵詞: 人民幣升值；順差；加工貿(mào)易</p><p><b>　　引言<

6、/b></p><p>　　自2003年起人民幣升值問(wèn)題成為一個(gè)國(guó)際性的關(guān)注焦點(diǎn)。2005年7月21日，我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)解、有管理的浮動(dòng)匯率制度。將美元兌人民幣的交易價(jià)格由1美元兌8.2765元人民幣調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣，即人民幣升值2%，目前調(diào)整為1美元兌7.58元人民幣左右，人民幣升值問(wèn)題不斷升溫。奧運(yùn)會(huì)過(guò)后，隨著美國(guó)金融動(dòng)蕩引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴，人民幣升值速

7、度放緩， 2008年11月底到12月初，人民幣兌美元匯率連續(xù)4天下跌，尤其是12月1日，繼人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)大幅回落156個(gè)基點(diǎn)后,即期市場(chǎng)詢價(jià)系統(tǒng)人民幣對(duì)美元匯率大跌近500個(gè)基點(diǎn),創(chuàng)下自2005年匯改以來(lái)最大單日跌幅。人民幣匯率的連續(xù)貶值，不能說(shuō)明人民幣已經(jīng)進(jìn)入下行通道。但至少傳遞這樣一個(gè)信息，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，人民幣不應(yīng)該再持續(xù)升值，人民幣持續(xù)升值會(huì)給我國(guó)的貿(mào)易帶來(lái)負(fù)面影響。本文從貿(mào)易角度考察了人民幣升值與貿(mào)易順差問(wèn)題，

8、以及人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。　　 </p><p>　　一、相關(guān)研究綜述 　　 　　人民幣升值與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的研究中，可以分為三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為人民幣升值會(huì)減少我國(guó)貿(mào)易順差，減少國(guó)際收支順差，有利于改變國(guó)際收支失衡，減少外匯儲(chǔ)備。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為人民幣升值分短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)：短期來(lái)看，人民幣升值對(duì)出口有一定的負(fù)面沖擊，但長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)出口的影響不大。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，匯率升值對(duì)不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)有不

9、同影響。對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，而有利于非貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。張二震認(rèn)為，匯率不能解決國(guó)際貿(mào)易收支平衡問(wèn)題，人民幣升值并不是解決貿(mào)易順差的根本途徑。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，加工貿(mào)易占約55%，而加工貿(mào)易具有明顯的“大進(jìn)大出，兩頭在外”的特點(diǎn)，受匯率的影響不顯著。同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易不進(jìn)入海關(guān)統(tǒng)計(jì)，只在國(guó)際收支上體現(xiàn)，中美之間的貿(mào)易順差只統(tǒng)計(jì)了貨物貿(mào)易這部分。人大證券與金融研究所所長(zhǎng)趙錫軍指出人民幣升值對(duì)資產(chǎn)價(jià)格有絕對(duì)影響。當(dāng)人民幣升值預(yù)期的期望越大

10、，人民幣升值的壓力越大，資產(chǎn)價(jià)格上升壓力就越大，達(dá)到一定程度后，就會(huì)影響出口。對(duì)于匯率和貿(mào)易的關(guān)系在實(shí)證研究方面，許多學(xué)者采用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型進(jìn)行研究，也得出不同的結(jié)論。如Chowdhury(1993)、Capora</p><p>　　二、人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的影響 　　 </p><p>　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展，中美之間貿(mào)易順差不斷加強(qiáng)。對(duì)此，美國(guó)不斷對(duì)中國(guó)政府施加壓力，要求

11、人民幣升值，以減少中美之間的貿(mào)易順差。然而事實(shí)表明， 2005年我國(guó)貿(mào)易順差達(dá)1020億美元，2006年全年貿(mào)易順差創(chuàng)歷史新高，達(dá)到1774.6億美元，比上年增加754.6億美元，增長(zhǎng)74.0%。人民幣升值并沒(méi)有減少中美之間貿(mào)易順差。 　　根據(jù)彈性理論，一國(guó)貨幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支具備改善效應(yīng)的條件是要滿足馬歇爾-勒納條件： 當(dāng)進(jìn)、出口需求彈性之和大于1，即當(dāng)EX+EM>1時(shí)，其貨幣貶(升) 值可使出口收入增加( 減少) ，進(jìn)口支

12、出減少(增加) ，貿(mào)易收支逆差(順差) 減少，從而改善貿(mào)易收支。否則，當(dāng)EX +EM<1或EX+EM=1時(shí)，一國(guó)貨幣匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支不具備改善效應(yīng)(會(huì)分別導(dǎo)致其貿(mào)易收支差額不變和貿(mào)易差額進(jìn)一步擴(kuò)大) 。 　　我國(guó)學(xué)者如厲以寧、張明、謝建國(guó)等人經(jīng)過(guò)研究得出了不同的進(jìn)出口彈性，但一致認(rèn)為我國(guó)的進(jìn)出口彈性之和的絕對(duì)值小于或接近1，基本不符合馬歇爾-勒納條件。按照上述結(jié)論推斷，人民幣的升、貶值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支不具備改善效應(yīng)。

13、　　</p><p>　　自1994年—2005年以來(lái)，不同貿(mào)易方式下貿(mào)易收支變動(dòng)情況中，一般貿(mào)易順差于2003年跌入低谷呈現(xiàn)逆差后緩慢回升，加工貿(mào)易順 差呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，其他貿(mào)易逆差則不斷加大。從匯率來(lái)看，選取1994-2005年人民幣對(duì)美元和日元的平均匯率（中間價(jià)），人

14、民幣兌美元匯率經(jīng)歷了貶值——基本穩(wěn)定——升值的變化趨勢(shì)。把圖1和圖2結(jié)合在一起，可以看出，加工貿(mào)易順差不斷上升時(shí)期，正是人民幣不斷升值時(shí)期。 　　 　　1．從貿(mào)易方式進(jìn)行分析 　　我國(guó)出口貿(mào)易的55%是通過(guò)加工貿(mào)易的方式進(jìn)行的。無(wú)論是來(lái)料加工還是進(jìn)料加工，大部分原材料、零部件來(lái)自國(guó)外，加工出口國(guó)只獲得了極為有限的加工費(fèi)，商品增值比例很少。人民幣升值會(huì)使進(jìn)口原材料價(jià)格和企業(yè)成本下降，抵消大部分因人民幣升值給出口的消極影響。 　　

15、在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，隨著跨國(guó)公司日益發(fā)展及資源的全球流動(dòng)，一國(guó)的出口產(chǎn)品可能不是“本國(guó)企業(yè)”生產(chǎn)的，而是外國(guó)甚至進(jìn)口國(guó)跨國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的，出口產(chǎn)品不僅使用了進(jìn)口原材</p><p>　　國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)象。它主要是通過(guò)資本的國(guó)際流動(dòng)和國(guó)際投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的，一般是從勞動(dòng)密集</p><p>　　型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移開始再到資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；從相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到次發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，再由

16、次發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。中美之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移屬于垂直型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式。根據(jù)弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，美國(guó)將處于標(biāo)準(zhǔn)化階段的制造業(yè)以對(duì)外直接投資的方式將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到具有勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的中國(guó)。國(guó)內(nèi)外資企業(yè)從本國(guó)或地區(qū)進(jìn)口大量機(jī)器設(shè)備和中間產(chǎn)品，進(jìn)行加工裝配后以中國(guó)名義向歐美出口，導(dǎo)致了中美貿(mào)易順差。而我國(guó)對(duì)韓國(guó)、日本、東盟和臺(tái)灣地區(qū)卻保持逆差，逆差總額為1261億美元。 　　從以上分析可以看出，匯率并不是中美之間貿(mào)易順差的根本原

17、因，人民幣升值也不能從根本上解決國(guó)際收支失衡的問(wèn)題。 </p><p>　　三、金融危機(jī)后，短貶長(zhǎng)升趨勢(shì)未改</p><p>　　去年12月上旬，第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話開幕，保爾森以美財(cái)長(zhǎng)身份最后一次來(lái)華前夕，市場(chǎng)一反他每次來(lái)京，人民幣匯率總要往上躥一下的所謂“保爾森效應(yīng)”忽然失靈，連續(xù)4個(gè)交易日，人民幣對(duì)美元觸及“跌?！?，一周大約貶值了0．7

18、％。人民幣匯改3年多以來(lái)，升值超過(guò)了20％，原本似乎已習(xí)慣了人民幣升值節(jié)奏的市場(chǎng)，意外貶值幾天，難免令市場(chǎng)猜測(cè)紛紜，人民幣是否因此走上貶值軌道？部分同志也提出了通過(guò)制造人民幣貶值來(lái)刺激出口的建議。毫無(wú)疑問(wèn)，本幣貶值可以刺激出口，但是在當(dāng)前情況下就人民幣而言，這種建議則很可能得不償失。</p><p>　　1，目前,金融危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)、歐元區(qū)與日本三大經(jīng)濟(jì)體集體陷入衰退，這三個(gè)經(jīng)濟(jì)體分別占我國(guó)出口額的18%、21

19、%、8%。2008年5月份，我國(guó)進(jìn)出口商品總額同比增速達(dá)到近期峰值33.20%，隨后，逐月回落，到11月竟創(chuàng)下10年來(lái)最大負(fù)增長(zhǎng)-9%，較10月下跌26.6個(gè)百分點(diǎn)。貿(mào)易活動(dòng)全面萎縮正在成為現(xiàn)實(shí)。試想如果一半以上的進(jìn)口需求同時(shí)萎縮，則不論中國(guó)政府怎樣刺激出口，出口行業(yè)都很難實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。換句話說(shuō)，當(dāng)前抑制中國(guó)出口增長(zhǎng)的主要因素，并不在匯率問(wèn)題，而是全球衰退所產(chǎn)生的外需萎縮，因而用匯率貶值的辦法刺激出口，作用十分有限，也不足取。 　

20、 2，經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，人民幣對(duì)美元匯率變動(dòng)從來(lái)就不是中美貿(mào)易的決定性因素。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，更大程度上是由中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡和國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的分布等因素導(dǎo)致的。既然人民幣升值沒(méi)有大幅降低中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，那么人民幣貶值也很難提高中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。如果說(shuō)人民幣貶值對(duì)促進(jìn)出口，還有一點(diǎn)點(diǎn)刺激作用的話，那么在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，其功效也會(huì)面臨邊際效應(yīng)遞減甚至根本就沒(méi)有刺激作用的境地，就像全球性降息不但不能擴(kuò)張流動(dòng)性，相反會(huì)加速制造流動(dòng)性陷阱

21、，從而使金</p><p>　　發(fā)相鄰經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)性貶值，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)金融市場(chǎng)進(jìn)一步動(dòng)蕩、從而使中國(guó)的貶值收益甚微。 人民幣貶值可能招致國(guó)際上批評(píng)中國(guó)是采取以鄰為壑的政策，并可能導(dǎo)致中國(guó)的主要出口伙伴出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)主義措施。相關(guān)的貿(mào)易制裁可能完全抵消壓低人民幣匯率帶來(lái)的對(duì)出口的任何增進(jìn)作用。</p><p><b>　　P4</b></p><

22、p>　　上海濟(jì)光職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文</p><p>　　四、人民幣升值背景下，解決國(guó)際收支失衡的途徑 　　 　　1．調(diào)整貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，改變貿(mào)易增長(zhǎng)模式 　　目前，我國(guó)出口仍然集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和制造業(yè)環(huán)節(jié)上，即使是機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品,也主要從事中低端的加工裝配環(huán)節(jié)，國(guó)內(nèi)增值率和產(chǎn)品的附加值不高。粗放型的貿(mào)易增長(zhǎng)只能帶來(lái)數(shù)量擴(kuò)張，還造成較多的貿(mào)易磨差，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加產(chǎn)品的高技

23、術(shù)含量，走內(nèi)涵發(fā)展的道路，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)、循環(huán)發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，走資本密集型、科技密集型的發(fā)展道路。 　　 　　2．適當(dāng)控制外資規(guī)模，提高利用外資效率 　　目前，國(guó)際貿(mào)易順差的形成在很大程度上也是由國(guó)際資本大量流入引起的，尤其是國(guó)際直接投資的推動(dòng)。資本項(xiàng)目的順差會(huì)積累較多的流動(dòng)性。FDI 主要流入我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)，附加值低，外資利用效率不高，應(yīng)適當(dāng)控制其投資規(guī)模。同時(shí)鼓勵(lì)外資重點(diǎn)投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)

24、代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)，提高利用外資的質(zhì)量。 　　 　　3．提高金融效率，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)金融與貿(mào)易相互促進(jìn) 　　金融效率在金融發(fā)展中的提升不僅可以使得企業(yè)在生產(chǎn)中獲得放大性的效應(yīng), 而且也為企</p><p><b>　　五，控制升值的對(duì)策</b></p><p>　　美國(guó)、日本等西方國(guó)家一直認(rèn)為人民幣應(yīng)該升值的依據(jù)在于我國(guó)貿(mào)易的持續(xù)順差和外匯儲(chǔ)備的連

25、年劇增。但實(shí)際上，我國(guó)的貿(mào)易順差，多數(shù)是靠勞動(dòng)密集型的加工商品取得的，而真正新產(chǎn)品開發(fā)、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口卻很少。而勞動(dòng)密集型商品外國(guó)需求彈性較小，而且面臨周邊國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)。所以我們應(yīng)該扶植高、新、尖的技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口，對(duì)相應(yīng)外貿(mào)產(chǎn)品給予出口退稅的補(bǔ)貼，而對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品則減少其退稅額度。另一方面，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，我國(guó)和亞洲國(guó)家的貿(mào)易處于逆差，和歐洲國(guó)家基本持平，同美國(guó)有一定的順差。因此，我們要積極協(xié)調(diào)與主要貿(mào)易國(guó)的關(guān)系，主動(dòng)減少對(duì)美貿(mào)易順

26、差，努力開拓亞洲、歐洲市場(chǎng)，擴(kuò)大對(duì)亞、歐的貿(mào)易順差?！　?lt;/p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： 　　</b></p><p>　　[1]李世新.人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)策略——兼議人民幣升值背景下貿(mào)易順差大幅上升之謎[J].華北金融,2007,3:39-43. 　　</p><p>　　[2]李艷婕，周亞紅.從貿(mào)易方式角度思

27、考人民幣升值對(duì)貿(mào)易順差的影響[J].湖南財(cái)經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007,4:60-62. 　　</p><p>　　[3]劉驚寒.人民幣升值對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響及對(duì)策[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2006,1:45-48. 　</p><p>　　[4] 施用海.循環(huán)經(jīng)濟(jì): 實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略選擇[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索 ,2007,1:8-10. 　</p>&