1、隨著企業(yè)對利潤源的不斷探索和公眾環(huán)保意識的日益增強，發(fā)展再生資源、實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟已經(jīng)成為世界各國的共同話題。發(fā)達(dá)國家已擁有相對完善的回收體系以及法律和指令，我國EOL(End-Of-Life)電子產(chǎn)品逆向回收尚處于發(fā)展的初期。國內(nèi)企業(yè)在回收過程中的管理不規(guī)范和市場秩序混亂需要政府通過實施適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督管理，建立相對完善的約束和激勵機制，推動企業(yè)去構(gòu)建和實施逆向物流。政府與企業(yè)在逆向物流上是一種復(fù)雜的長期的協(xié)商與合作關(guān)系，政府與企業(yè)只有找到一個

2、均衡點達(dá)到“雙贏”的目標(biāo)，才能推動廢舊電器逆向物流的發(fā)展。
　　本文應(yīng)用博弈論建立政府與制造商之間的博弈模型，將政府監(jiān)督頻率、制造商回收努力程度等變量作為政府和制造商的博弈策略。建立政府與制造商同步?jīng)Q策的靜態(tài)博弈機制以及政府與制造商Stackelberg動態(tài)博弈機制，并運用Matlab軟件比較分析得出結(jié)論。此外，EOL電子產(chǎn)品的回收再利用需要政府的約束管制以及經(jīng)濟效益的激勵，本文應(yīng)用委托—代理理論比較對稱信息下和不對稱信息下政府最