1、從知識經(jīng)濟(jì)到自主創(chuàng)新、從科教興國到創(chuàng)新型國家建設(shè)，創(chuàng)新無疑已成為推動一國或一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量。隨著改革開放的不斷深入，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力薄弱的現(xiàn)狀已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展發(fā)展的一大障礙。新世紀(jì)以來，我國明確提出建設(shè)創(chuàng)新型國家、實(shí)施自主創(chuàng)新的重大戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的培育已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。
　　部門創(chuàng)新體系是在國家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系概念基礎(chǔ)上提出來的，它為研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了一個新框架。本文在對部門創(chuàng)新體系進(jìn)

2、行深入考察的基礎(chǔ)上，將其應(yīng)用于制藥業(yè)研究，論文首先在分析全球制藥業(yè)創(chuàng)新活動的歷史演化規(guī)律和發(fā)展趨勢基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地總結(jié)了發(fā)達(dá)國家制藥業(yè)部門創(chuàng)新體系建設(shè)的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn);其次通過以中國和印度對比為例，集中探討發(fā)展中國家自主創(chuàng)新的出路;最后在以上研究基礎(chǔ)上，結(jié)合我國當(dāng)前制藥業(yè)自主創(chuàng)新和“重大新藥創(chuàng)制”實(shí)施現(xiàn)狀，對我國制藥業(yè)部門創(chuàng)新體系建設(shè)進(jìn)行戰(zhàn)略性思考，并提出了相應(yīng)的政策建議。整體上，本文主要采用“比較—?dú)v史”的研究方法。論文的研究目的在于探

3、索制藥業(yè)部門創(chuàng)新體系演化和發(fā)展的客觀規(guī)律，從而為我國制藥業(yè)自主創(chuàng)新建設(shè)，尤其是“重大新藥創(chuàng)制”工程的實(shí)施提供經(jīng)驗借鑒和政策指導(dǎo)。本文認(rèn)為，作為創(chuàng)新研究的前沿進(jìn)展，部門創(chuàng)新體系為人們進(jìn)行產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新研究提供了一個獨(dú)特的分析視角和切入點(diǎn)，它也引領(lǐng)著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來發(fā)展方向;制藥業(yè)作為一個代表性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，部門創(chuàng)新體系研究有利于人們把握制藥業(yè)的發(fā)展規(guī)律;部門創(chuàng)新體系建設(shè)的成功與否，是影響一國制藥業(yè)盛衰演化的關(guān)鍵性因素，加強(qiáng)自主創(chuàng)新、培育以企業(yè)

4、為創(chuàng)新主體以及重視政府的引導(dǎo)作用是人們在考察百年世界制藥業(yè)歷史之后總結(jié)出來的基本經(jīng)驗;在制藥業(yè)自主創(chuàng)新以及“重大新藥創(chuàng)制”的實(shí)現(xiàn)過程中，我國必須重視部門創(chuàng)新體系建設(shè)。
　　論文包括六章和結(jié)束語。第一章導(dǎo)論部分主要對論文的選題背景、研究目的和意義，相關(guān)的理論背景以及研究方法和論文結(jié)構(gòu)安排進(jìn)行簡要的闡述。第二章論文就部門創(chuàng)新體系分析框架及其前沿問題展開研究。本章首先討論了部門創(chuàng)新體系的概念起源、動態(tài)發(fā)展和分析框架，然后對目前部門創(chuàng)新體

5、系研究中存在缺陷進(jìn)行剖析，最后結(jié)合演化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景探討了部門創(chuàng)新體系的前沿問題。第三章基于部門創(chuàng)新體系視角，考察制藥業(yè)創(chuàng)新體系的演變過程，以及制藥業(yè)的創(chuàng)新特點(diǎn)，并分析了全球制藥業(yè)部門創(chuàng)新體系發(fā)展趨勢。第四章重點(diǎn)考察當(dāng)今制藥強(qiáng)國是如何走上發(fā)達(dá)之路的，以德國、美國和英國為代表的發(fā)達(dá)國家制藥業(yè)發(fā)展歷史為例，深入發(fā)掘這些國家制藥業(yè)發(fā)展的盛衰與部門創(chuàng)新體系之間的內(nèi)在聯(lián)系，從中總結(jié)出可供我國借鑒的國外先進(jìn)國家制藥業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的經(jīng)驗。第五章則以

6、中國和印度兩個發(fā)展中國家為例，研究后發(fā)國家在制藥業(yè)發(fā)展方面的經(jīng)驗和面臨的挑戰(zhàn)，比較和分析中印兩國制藥業(yè)發(fā)展的區(qū)別和聯(lián)系，重點(diǎn)從歷史和案例的角度考察知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國家制藥業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的關(guān)系等問題。第六章基于我國的國情，在以上國內(nèi)外制藥業(yè)發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上，討論我國制藥業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的戰(zhàn)略和政策選擇，論文主要從框架建設(shè)、政府管理和知識產(chǎn)權(quán)等方面提出了相應(yīng)的政策建議。
　　論文的創(chuàng)新之處主要有以下幾點(diǎn):
　　第一，論文從演化經(jīng)

7、濟(jì)學(xué)的角度，對新近發(fā)展起來的部門創(chuàng)新體系分析框架進(jìn)行系統(tǒng)的研究。論文對部門創(chuàng)新體系的前沿問題進(jìn)行了梳理，重點(diǎn)探索了部門創(chuàng)新體系與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系，提出以正在興起中的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，創(chuàng)建演化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大任務(wù)。論文嘗試將部門創(chuàng)新體系與經(jīng)濟(jì)史相結(jié)合，總結(jié)了以美國和德國、日本和東亞地區(qū)為代表的部門創(chuàng)新體系建設(shè)的經(jīng)驗，彌補(bǔ)了對部門創(chuàng)新體系現(xiàn)狀研究中缺乏歷史維度的不足。
　　第二，基于部門創(chuàng)新體系框架，從全球和歷史的角度對制藥業(yè)整體發(fā)展

8、尤其是發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)。論文重點(diǎn)思考了以下幾個問題:現(xiàn)代制藥業(yè)為何誕生于德國，而不是英國或別的國家？美國又是如何抓住兩次世界大戰(zhàn)的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)制藥業(yè)“后來居上”的？……論文從部門創(chuàng)新體系視角對這些問題都進(jìn)行了思考和解答，這對當(dāng)前我國正在實(shí)施的制藥業(yè)自主創(chuàng)新與“重大新藥創(chuàng)制”工程具有很好的借鑒作用。
　　第三，對印度和我國制藥業(yè)部門創(chuàng)新體系歷史演化和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)比較，總結(jié)了“印度模式”對我國制藥業(yè)自主創(chuàng)新可供借鑒之處

9、。論文研究發(fā)現(xiàn)了我國制藥業(yè)存在的“研發(fā)投入逆反”現(xiàn)象，即在以美國為代表的發(fā)達(dá)國家，制藥業(yè)研發(fā)投入在所有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門中處于較高水平，而目前在我國制藥業(yè)研發(fā)投入水平在所有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門中處于較低水平的悖逆現(xiàn)象，并從制度等方面對其成因進(jìn)行了解釋。論文從歷史的角度對知識產(chǎn)權(quán)與后發(fā)國家自主創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行了深入研究，研究結(jié)果表明:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間并非通常所認(rèn)為的單向聯(lián)系，主要發(fā)達(dá)國家從經(jīng)濟(jì)崛起過程中普遍存在著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“踢掉梯子