1、在理論中，競爭的好處是顯而易見的。壟斷，不管是私有的還是公有的，都是無效率的，是對社會是有害的。壟斷不僅帶來高價位和少數(shù)消費者，而且還帶來了對于運營者的低效運營。競爭的自然選擇性會選擇一些市場上的高效率公司，而這種現(xiàn)象會打破政府干擾市場。競爭的好處使得放松管制和自由化開始存在于原本被認為壟斷是高效的電信市場，而這種認知是因為沉積成本和持續(xù)的經濟范圍性和規(guī)模性而存在的。服務和技術中的快速創(chuàng)新腐蝕了電信市場的自然壟斷性。很多國家的經驗說明競

2、爭在某些領域是可行的，例如：在長途，無線和增值領域。無線的技術創(chuàng)新使得無線代替了固定電話，還有一些新的技術來代替電纜技術等。光纜和電力線技術也已腐蝕了當?shù)鼐W絡(最后一公里)的壟斷性。這篇博士論文的主要目的就是重新研究在電信行業(yè)內新發(fā)展和創(chuàng)新帶來的競爭好處和形勢。之前關于競爭的研究都是從市場的角度研究競爭的影響。在本文中，用公司的價格成本函數(shù)研究了從公司的角度上競爭在社會福利上的影響。此外，本文還討論了自由化可以為電信行業(yè)帶來競爭和自由化

3、對社會的影響，技術創(chuàng)新對競爭和市場結構的影響，和競爭、政策和管制的新趨勢。本文大量運用圖表/曲線去解釋和探討一些問題，還運用了博弈論理論，和巴基斯坦，韓國的案例分析來分析競爭的好處，研究了一些國家采用的新技術。競爭是對消費者和生產者都是有好處的，雖然可能對消費者好處會更多。在發(fā)達國家的趨勢是放松管制：對競爭政策會更多依賴而不是對行業(yè)的特殊管制，還有對兼并會更加容忍，因為兼并對社會是有好處的。技術創(chuàng)新和融合使得在所有的電信分行業(yè)市場競爭升