1、<p>　　微博語(yǔ)境下新聞報(bào)道路徑選擇和模式建構(gòu)</p><p>　　摘 要：作為一種社會(huì)性傳媒，微博促使傳統(tǒng)媒體在新聞生產(chǎn)、傳播方式、受眾信息接受等方面發(fā)生了從“組織化”向“社會(huì)化”的轉(zhuǎn)變，尤其是挑戰(zhàn)了調(diào)查性報(bào)道等深度報(bào)道的新聞生產(chǎn)路徑和傳播模式。一方面，微博技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道單向、封閉的生產(chǎn)路徑，內(nèi)容選擇及調(diào)查過(guò)程由記者主導(dǎo)轉(zhuǎn)向大眾協(xié)同合作，報(bào)道權(quán)利由集中轉(zhuǎn)向分散；另一方面，報(bào)道模式不再直線(xiàn)孤

2、立地進(jìn)行，逐步轉(zhuǎn)向開(kāi)放、復(fù)雜、循環(huán)的多元格局。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：微博；調(diào)查性報(bào)道；社會(huì)化；報(bào)道模式 </p><p>　　微博是一場(chǎng)140個(gè)字的革命，“一種傳播媒體普及5 000萬(wàn)人，收音機(jī)用了38年，電視用了13年，互聯(lián)網(wǎng)用了4年，而微博只用了14個(gè)月”①，它以傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的草根性、共享性、集群性等特性，成為網(wǎng)民獲取、傳播和交流信息的主要媒介，更為重要的是促使傳統(tǒng)媒體的

3、新聞生產(chǎn)路徑和傳播模式出現(xiàn)了從“組織化”向“社會(huì)化”的變革，這種變革在調(diào)查性報(bào)道等深度報(bào)道的新聞生產(chǎn)路徑和傳播模式方面體現(xiàn)得最為明顯。 </p><p>　　一、微博與調(diào)查性報(bào)道諸要素的嬗變 </p><p>　　調(diào)查性報(bào)道是一種以揭示真相為宗旨的報(bào)道方式，“是新聞工作者針對(duì)被掩蓋或者被忽視的損害公眾利益行為以及社會(huì)問(wèn)題，通過(guò)獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)、有針對(duì)性的調(diào)查完成的報(bào)道方式，這種報(bào)道通常篇幅

4、長(zhǎng)、分量重、受到廣泛關(guān)注”②。在傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道的制播過(guò)程中，信息生產(chǎn)者通常是經(jīng)驗(yàn)豐富的記者，整個(gè)報(bào)道從討論、調(diào)查到組稿和發(fā)布，歸屬于某個(gè)媒介組織的記者是核心力量和主導(dǎo)因素。 </p><p>　　然而，社會(huì)性傳播媒介——微博的出現(xiàn)，這種高度組織化的報(bào)道形態(tài)便被顛覆了，調(diào)查性報(bào)道的信源、訊息內(nèi)容、傳播方式、受眾角色等受到了影響和沖擊。 </p><p>　　1. 生產(chǎn)過(guò)程從相對(duì)封閉到公開(kāi)透明

5、 </p><p>　　傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道的生產(chǎn)要經(jīng)過(guò)“尋找新聞線(xiàn)索、新聞采訪(fǎng)策劃、新聞采訪(fǎng)實(shí)施、新聞素材核實(shí)、新聞寫(xiě)作等一系列過(guò)程”③，這一生產(chǎn)過(guò)程“是單次性的、相對(duì)封閉的”④。一般情況下，報(bào)道生產(chǎn)過(guò)程不全然公開(kāi)，較少有普通大眾和其他行業(yè)的參與，記者是整個(gè)調(diào)查報(bào)道的主導(dǎo)者和見(jiàn)證者，而大眾只是記者獲取素材的對(duì)象和新聞作品的欣賞者。 </p><p>　　微博等社會(huì)性媒體的興起，促使新聞生產(chǎn)過(guò)程

6、由相對(duì)封閉走向公開(kāi)透明，呈現(xiàn)更多的互動(dòng)和參與。微博對(duì)用戶(hù)的身份地位、經(jīng)濟(jì)層次和文化道德水平?jīng)]有任何限制，人人都能在微博這堵墻上“涂鴉”。在調(diào)查開(kāi)展到結(jié)束的整個(gè)過(guò)程中，記者會(huì)實(shí)時(shí)發(fā)布信息，因此，只要微博用戶(hù)關(guān)注微博中的相關(guān)信息，或者直接與記者互動(dòng)交流，就可以對(duì)報(bào)道從選題到刊播有一個(gè)全程的了解。此外，調(diào)查性記者通過(guò)在微博中組建群組而構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)虛擬共同體，促進(jìn)彼此間的信息交流。 </p><p>　　調(diào)查性報(bào)道的記者

7、微博群組抑或受眾的微博平臺(tái)，一方面，可有效地提供調(diào)查線(xiàn)索和題材，全面地構(gòu)建調(diào)查性報(bào)道信息的立體呈現(xiàn)，豐富報(bào)道內(nèi)容；然而，另一方面，社會(huì)大眾有效地監(jiān)管了記者的調(diào)查過(guò)程、調(diào)查手段及報(bào)道的客觀公正性，這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。 </p><p>　　2. 新聞信源從專(zhuān)業(yè)組織到草根大眾 </p><p>　　調(diào)查性報(bào)道的選題涉及面廣，它的對(duì)象是“新聞背后的新聞”，這種新聞并不是顯而易見(jiàn)、一目了然的，它們

8、或者因某種不可告人的目的被采訪(fǎng)對(duì)象極力掩藏，或者因種種緣由而養(yǎng)在深閨人未識(shí)。由于調(diào)查對(duì)象的隱匿性、危險(xiǎn)性和重大性，傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道的信源大多控制在政府官員、權(quán)威人士、某一領(lǐng)域?qū)＜业氖种?，他們?zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，組織性嚴(yán)密，并因具有信源的可信性特質(zhì)而日益受到記者的青睞。盡管新聞事件當(dāng)事人有時(shí)也以書(shū)面、電話(huà)等方式提供相關(guān)信息和線(xiàn)索，但仍是次要和弱勢(shì)的。 </p><p>　　在新媒體時(shí)代，不同的社會(huì)群體和階層都希望在媒介中發(fā)出

9、自己的聲音，即便是過(guò)去處于弱勢(shì)地位的草根階層也渴望在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)一席之地，因此，新媒體也就成了色彩最絢麗的留言板和容量巨大的信息站。如今，調(diào)查性報(bào)道記者除瀏覽BBS論壇、使用QQ群獲取或交流信息，瀏覽微博正成為多數(shù)調(diào)查記者的習(xí)慣。在微博這個(gè)平臺(tái)中，微博主體從精英人士逐漸向普通大眾轉(zhuǎn)化，用戶(hù)可以隨時(shí)隨地不受內(nèi)容和題材的限制發(fā)布信息，而調(diào)查性記者瀏覽微博的習(xí)慣正促使普通公眾成為信息提供者。 </p><p>　　3.

10、受眾角色從被動(dòng)接受到主動(dòng)參與 </p><p>　　“報(bào)紙寫(xiě)什么，讀者就只能讀什么；廣播說(shuō)什么，聽(tīng)眾就只能聽(tīng)什么；電視播什么，觀眾就只能看什么”⑤，受眾成為媒介信息的被動(dòng)接受者，權(quán)利性主體地位被忽視，選擇媒介信息的主動(dòng)性色彩不濃，這是傳統(tǒng)媒介環(huán)境下受眾的存在狀況。就具有組織性和深度性特征的傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道而言，受眾更是過(guò)多地依賴(lài)媒介，聽(tīng)從媒介。 </p><p>　　然而，微博的出現(xiàn)，受眾的

11、生存狀態(tài)被顛覆了。Twitter創(chuàng)始人之一埃文·威廉姆斯說(shuō)：“即使是再龐大的新聞媒體，也不會(huì)像Twitter一樣在世界各地?fù)碛斜姸嗟男侣動(dòng)浾摺?，他所提到的“新聞?dòng)浾摺辈粌H僅是指新聞專(zhuān)業(yè)工作者，還包含能及時(shí)獲取新聞信息、表達(dá)新聞信息并傳播新聞信息的社會(huì)公眾。確實(shí)，微博不僅是一個(gè)信息及時(shí)發(fā)布的平臺(tái)，也是受眾與調(diào)查記者實(shí)施互動(dòng)的有效渠道，受眾群體已成為支持、參與和協(xié)助調(diào)查的新聞生產(chǎn)者。一方面，他們接觸、使用和消費(fèi)新聞信息；另一方面，

12、他們又制作、生產(chǎn)和評(píng)論新聞信息?！拔⒉┯脩?hù)從傳統(tǒng)話(huà)語(yǔ)表達(dá)的工具和內(nèi)容的雙重桎梏中解脫出來(lái)，以獨(dú)立的身份，用簡(jiǎn)短且個(gè)性化的語(yǔ)言向世界發(fā)聲，宣示自己的存在和價(jià)值”⑥，受眾已從被動(dòng)的信息接受者逐漸成為主動(dòng)的報(bào)道參與者、信息傳播者和解讀者。 </p><p>　　二、微博時(shí)代調(diào)查性報(bào)道路徑的變革與選擇 </p><p>　　微博改變了傳統(tǒng)意義上的時(shí)空觀念，塑造了以時(shí)空壓縮或延伸為特征的信息生產(chǎn)場(chǎng)域

13、，開(kāi)放性、平等性、交互性的媒介屬性，以及以上諸多要素的基本變革為調(diào)查性報(bào)道的內(nèi)容選擇途徑、話(huà)語(yǔ)表達(dá)方式以及傳播渠道等帶來(lái)深刻的變革。微博時(shí)代尋求一種新的報(bào)道路徑已成為調(diào)查性報(bào)道的首要課題。 </p><p>　　1. 內(nèi)容選擇的大眾化與話(huà)語(yǔ)表達(dá)的精簡(jiǎn)化 </p><p>　　調(diào)查性報(bào)道的題材涉及范圍廣，內(nèi)容蕪雜，既可以揭露和鞭撻社會(huì)不義現(xiàn)象，也可以對(duì)社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行深入的調(diào)查分析。微博這一便捷

14、交流渠道，促進(jìn)了記者選題來(lái)源的多渠道化、價(jià)值取向的多元化以及話(huà)語(yǔ)表達(dá)的大眾化趨勢(shì)。首先，記者獲取線(xiàn)索方式的改變和信源的擴(kuò)充，使他們?cè)谶x題時(shí)關(guān)注微博用戶(hù)轉(zhuǎn)帖和討論較多的社會(huì)現(xiàn)象，選題的公共性有可能大大增強(qiáng)。其次，新聞生產(chǎn)過(guò)程透明化促使選題由“記者獨(dú)斷”走向“大眾協(xié)調(diào)合作”，非專(zhuān)業(yè)人士和普通大眾都有機(jī)會(huì)參與和決定選題。如2012年的“活熊取膽事件”，該事件率先由云南衛(wèi)視余繼春的微博披露： 　　“福建的歸真堂上市募資將用于年產(chǎn)4 000公斤

15、熊膽粉、年存欄黑熊1 200頭等兩個(gè)項(xiàng)目，已經(jīng)省廳初查且通過(guò)了。如果真上市，那今年就是黑熊的末日。” </p><p>　　文字后面還附了一段活熊插管采膽汁的視頻，立即引來(lái)上萬(wàn)次的轉(zhuǎn)發(fā)，在微博中形成了很有聲勢(shì)的抗議怒潮，這引發(fā)了各大媒體記者和相關(guān)人士對(duì)此事件的關(guān)注和深入調(diào)查，隨即完成了一系列的調(diào)查性報(bào)道。 </p><p>　　當(dāng)然，“讀圖”時(shí)代受眾的信息接收習(xí)慣不再是詳細(xì)地“閱讀”，而是

16、快速地“瀏覽”。微博控制在140個(gè)字以?xún)?nèi)的字?jǐn)?shù)規(guī)定，不可避免地促使傳播日益碎片化、精簡(jiǎn)化，但這正合乎特定時(shí)代受眾的信息選擇需求。因此，為了滿(mǎn)足受眾的需要，以及由此實(shí)現(xiàn)新聞的報(bào)道理念和目的，調(diào)查性報(bào)道的記者往往遵循如下兩個(gè)原則：第一，簡(jiǎn)化內(nèi)容，概述主要事實(shí)。即在遵循微博字?jǐn)?shù)限制的基礎(chǔ)上，將事件的時(shí)間、人物、地點(diǎn)等要素進(jìn)行簡(jiǎn)單概述，滿(mǎn)足受眾快速閱讀的需要。第二，濃縮精華，突出核心。即將事件最具戲劇性、最具吸引力的情節(jié)從整體中抽離出來(lái)，予以突

17、出報(bào)道，增強(qiáng)報(bào)道的可讀性。如記者鄧飛在微博中對(duì)2011年12月公安部“清網(wǎng)行動(dòng)·自首”活動(dòng)所進(jìn)行的精簡(jiǎn)化報(bào)道： </p><p>　　直播1：該犯罪嫌疑人涉嫌貪污公款，50余歲，案后惶惶不可終日，其親戚找到著名民間反犯罪人士上官仔仔，我們#微博打拐#核心人員，共找到50余被拐兒童。年初說(shuō)服一人販子在北京八里橋地鐵口向北京市公安局自首。 </p><p>　　直播2：該嫌疑人已到附

18、近，稱(chēng)等其家人一起來(lái)。此刻，他想什么？廣州陽(yáng)光溫暖，二百米外就是白色小蠻腰。 </p><p>　　直播3：犯罪嫌疑人投案，他告訴我們，他很后悔，對(duì)不起家人和社會(huì)。他涉嫌一筆近兩百萬(wàn)元的詐騙，還有兩名同伙。廣州警察將他帶走了。 </p><p>　　最新消息，自首者稱(chēng)將說(shuō)服另二同案投案自首。（2011年12月，鄧飛騰訊微博） </p><p>　　可以說(shuō)，微博將以嚴(yán)

19、肅、深度、詳細(xì)為核心特質(zhì)的調(diào)查性報(bào)道帶進(jìn)了活潑、碎片、精簡(jiǎn)的傳播軌道：一方面，報(bào)道內(nèi)容貼近大眾；另一方面，報(bào)道方式日益精簡(jiǎn)。微博再次挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)意義上調(diào)查性報(bào)道的內(nèi)容選擇和表達(dá)方式。 </p><p>　　2. 新聞生產(chǎn)的互助、合作化 </p><p>　　傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道往往是獨(dú)家報(bào)道，不同的媒體組織之間互動(dòng)極少，而微博的“互助性模糊了信息提供者和信息消費(fèi)者之間的界限”⑦，使調(diào)查性報(bào)道的生產(chǎn)

20、過(guò)程機(jī)制由記者主導(dǎo)轉(zhuǎn)向大眾參與、由媒介組織直接把關(guān)的單一模式演變成多方跟進(jìn)的循環(huán)報(bào)道模式。具體體現(xiàn)在以下方面： </p><p>　　第一，調(diào)查性記者與普通微博用戶(hù)互動(dòng)。報(bào)道的生產(chǎn)主體由單一的專(zhuān)業(yè)新聞?dòng)浾咿D(zhuǎn)變成默契協(xié)同的各界人士，他們往往成立微博小組對(duì)事件進(jìn)行研究和討論，來(lái)自各方的意見(jiàn)會(huì)直接影響記者的判斷和實(shí)踐。 </p><p>　　第二，調(diào)查性記者與公共事件當(dāng)事人合作。公共事件當(dāng)事人與

21、記者合作，利用微博直播，時(shí)效性?xún)?yōu)于任何傳統(tǒng)媒體，這種公民記者和專(zhuān)業(yè)記者協(xié)同報(bào)道的新格局，很大程度上促進(jìn)了事件的有效傳播。如2010年9月14日，江西宜黃縣鐘家遭強(qiáng)制拆遷，鐘如九母親、姐姐和大伯自焚以示抗議，16日，鐘家姐妹去北京接受采訪(fǎng)，卻在南昌機(jī)場(chǎng)遭縣委書(shū)記邱建國(guó)率隊(duì)圍堵，姐妹倆電話(huà)聯(lián)系《新世紀(jì)》周刊記者，記者半小時(shí)后在新浪發(fā)布微博，后經(jīng)由記者鄧飛轉(zhuǎn)發(fā)。9月17日，鐘如九在記者的幫助下通過(guò)微博發(fā)布事件始末的詳細(xì)信息，粉絲很快突破3萬(wàn)，

22、同時(shí)，記者通過(guò)微博進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員救治生命垂危的鐘家母女，微博的力量“將黑暗暴露于燦爛的陽(yáng)光之下——讓黑暗變成光明”⑧。 </p><p>　　第三，行業(yè)互動(dòng)，動(dòng)員社會(huì)。微博的興起，不僅強(qiáng)化了調(diào)查性記者跨組織間的合作，也有利于他們進(jìn)行廣泛的社會(huì)動(dòng)員，讓原本封閉的行業(yè)互動(dòng)變成公開(kāi)透明的生產(chǎn)實(shí)踐，讓受眾近距離、原生態(tài)地了解新聞?dòng)浾叩膱?bào)道，參與新聞生產(chǎn)的過(guò)程。 </p><p>　　3. 報(bào)道的即時(shí)

23、性和傳播權(quán)利的多元融合 </p><p>　　傳統(tǒng)媒體時(shí)期，刊播調(diào)查性報(bào)道是新聞生產(chǎn)的最后一道工序，報(bào)道往往是一個(gè)完整的事件體系，包括事件始末以及記者的采寫(xiě)過(guò)程。而微博傳播的即時(shí)性與共享性⑨，微博用戶(hù)的求知和互動(dòng)欲望，以及對(duì)調(diào)查的參與和意見(jiàn)表達(dá)渴望，都要求記者即時(shí)公布已掌握的信息，這進(jìn)一步造成新聞生產(chǎn)過(guò)程的透明化；同時(shí)，報(bào)道主體除專(zhuān)業(yè)新聞?dòng)浾咄?，還有大量的事件關(guān)注人士，他們也通過(guò)微博即時(shí)發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)信息。因此，即時(shí)

24、報(bào)道成為調(diào)查性報(bào)道在微博時(shí)代的必然選擇。 </p><p>　　同時(shí)，傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道的所有權(quán)和報(bào)道權(quán)歸屬于記者個(gè)人或所屬機(jī)構(gòu)，而微博的影響促使調(diào)查性報(bào)道的所有權(quán)和傳播權(quán)日益社會(huì)化。首先，只要是對(duì)調(diào)查過(guò)程有所了解和關(guān)注的微博用戶(hù)，都可以自由發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)查信息；其次，微博信息的公開(kāi)和共享，以及生產(chǎn)過(guò)程的透明化使多媒體共同報(bào)道成為現(xiàn)實(shí)，傳播呈現(xiàn)平面媒體、電子媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體的有效融合；最后，調(diào)查性報(bào)道的傳播呈現(xiàn)文字、圖片

25、、視頻多種手段的結(jié)合，三者服務(wù)于同一目的——實(shí)現(xiàn)報(bào)道的有效傳播。 </p><p>　　三、微博時(shí)代調(diào)查性報(bào)道模式的建構(gòu) </p><p>　　可以說(shuō)，微博技術(shù)變革了傳統(tǒng)調(diào)查性報(bào)道的新聞生產(chǎn)場(chǎng)域，是一場(chǎng)大眾聯(lián)手傳播信息、多種力量及多元利益博弈的新聞生產(chǎn)過(guò)程，在信息內(nèi)容選擇途徑、信息來(lái)源、傳播渠道及表達(dá)方式上均產(chǎn)生了很大的變革，甚至在一定程度上顛覆了調(diào)查性報(bào)道新聞生產(chǎn)的路徑選擇和模式建構(gòu)。通

26、過(guò)以上對(duì)微博時(shí)代調(diào)查性報(bào)道諸多要素變革的分析，筆者試圖構(gòu)建微博時(shí)代調(diào)查性報(bào)道的報(bào)道路徑模式圖。 </p><p>　?、俟彩录纬蛇^(guò)程。具有真實(shí)性、新奇性、重大性的個(gè)人事件或群體事件，被公眾熱議、新舊媒體曝光后成為輿論熱點(diǎn)。②信息多渠道傳遞，新聞信源多元化。微博、手機(jī)等新媒體促使公眾信息獲知和傳遞及時(shí)化、便捷化得以實(shí)現(xiàn)，政府官員、權(quán)威人士、事件當(dāng)事人、事件知情人等其他普通公眾掌握了話(huà)語(yǔ)表達(dá)工具。③多方互動(dòng)，深入

27、調(diào)查。多元化新聞信源通過(guò)電話(huà)、QQ、微博等多樣化渠道與記者互動(dòng)交流，記者以多方互助合作的形式對(duì)事件展開(kāi)深入調(diào)查，其實(shí)踐受到媒介機(jī)構(gòu)立場(chǎng)、知情人態(tài)度、公眾意見(jiàn)等多方因素的影響。④微博傳播，意見(jiàn)反饋。記者通過(guò)微博及時(shí)發(fā)布調(diào)查信息，而微博中博友的評(píng)論和意見(jiàn)會(huì)反作用于調(diào)查實(shí)踐。⑤整合材料和多方意見(jiàn)，完成報(bào)道創(chuàng)作。記者明晰事件始末后結(jié)束調(diào)查，整合調(diào)查所獲資料、調(diào)查過(guò)程中博友反饋信息，以及媒介立場(chǎng)和事件相關(guān)人員利益等諸多要素，進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道創(chuàng)作。⑥

28、調(diào)查性報(bào)道多媒體刊播。報(bào)道刊播于電視、報(bào)紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒介平臺(tái)，補(bǔ)充微博碎片化信息，實(shí)現(xiàn)受眾對(duì)事件的全面化了解。⑦微博精簡(jiǎn)傳播。記者或博友濃縮報(bào)道，以精簡(jiǎn)的形式發(fā)布博文，實(shí)現(xiàn)微博與電視、報(bào)紙、廣播等傳統(tǒng)媒體的“互幫互助”。⑧報(bào)道反作用。報(bào)道所引發(fā)的社會(huì)反響反作</p><p><b>　　四、結(jié) 語(yǔ) </b></p><p>　　微博的產(chǎn)生與運(yùn)用宣告我們已進(jìn)入一個(gè)新

29、時(shí)代，它“在當(dāng)下具有應(yīng)對(duì)管制的突破意義和社會(huì)參與的抗?fàn)幰饬x”⑩，它簡(jiǎn)短文本、草根化、裂變式傳播等特征對(duì)于傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)而言，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。 </p><p>　　本文通過(guò)分析調(diào)查性報(bào)道生產(chǎn)過(guò)程、信源和受眾角色等諸要素的轉(zhuǎn)變，來(lái)深入探討其報(bào)道路徑和傳播模式所發(fā)生的具體變革：首先，調(diào)查性報(bào)道的生產(chǎn)逐漸“去中心化”，生產(chǎn)過(guò)程體現(xiàn)互動(dòng)、合作精神；其次，微博時(shí)代信源多元化，受眾的積極參與者角色得以彰顯。因此，微博語(yǔ)境下

30、調(diào)查性報(bào)道的新聞生產(chǎn)過(guò)程表現(xiàn)出循環(huán)性和開(kāi)放性的特點(diǎn)。 </p><p>　　然而，當(dāng)強(qiáng)調(diào)微博為調(diào)查性報(bào)道帶來(lái)積極挑戰(zhàn)和變革時(shí)，也應(yīng)考察它所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，如新語(yǔ)境下“人人是記者”的理念對(duì)傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)者有何沖擊？尊重民意與堅(jiān)持新聞生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)性之間存在哪些矛盾？報(bào)道權(quán)利的分散是否會(huì)造成新聞傳播同質(zhì)化和淺顯化現(xiàn)象？以上這些問(wèn)題對(duì)把握社會(huì)性媒體給傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)帶來(lái)的變革同樣意義重大，有待進(jìn)一步探究。 </p>

31、<p><b>　　注釋 </b></p><p>　　①?gòu)堄窳迹骸丁拔⒉r(shí)代”的信息傳播——兼談傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展》，《新聞與傳播研究》2011年第6期。 </p><p>　?、冖鄱尾骸墩{(diào)查性報(bào)道概論》，北京：新華出版社，2012年，第11頁(yè)、第4頁(yè)。 </p><p>　?、軓堉景玻骸缎侣勆a(chǎn)的變革：從組織化向社會(huì)化—

32、—以微博如何影響調(diào)查性報(bào)道為視角的研究》，《新聞?dòng)浾摺?011年第3期。 </p><p>　?、萆蹜c海：《新媒體定義剖析》，《中國(guó)廣播》2011年第3期。 </p><p>　　⑥劉揚(yáng)：《微博客：自媒體時(shí)代的話(huà)語(yǔ)快樂(lè)》，《今傳媒》2010年第1期。 </p><p>　?、撸溃￤erner J Severin、James W Tankard Jr：《傳播理論：起

33、源、方法與應(yīng)用》（第5版），北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2009年，第5頁(yè)。 </p><p>　?、啵溃┩?#183;C·蓋恩斯：《調(diào)查性報(bào)道》（第2版），北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007年，第28頁(yè)。 </p><p>　?、崂蠲粒骸段⒉┛臻g公共知識(shí)分子的話(huà)語(yǔ)策略與身份建構(gòu)》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第5期。 </p><p>